Översyn av sekretesslagen
Skriftlig fråga 2008/09:147 av von Arnold, Otto (kd)
Frågan är besvarad
Händelser
- Fördröjd
- Ärendet var fördröjt
- Inlämnad
- 2008-10-24
- Anmäld
- 2008-10-27
- Besvarad
- 2008-11-04
- Svar anmält
- 2008-11-10
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 24 oktober
Fråga
2008/09:147 Översyn av sekretesslagen
av Otto von Arnold (kd)
till justitieminister Beatrice Ask (m)
Tragiken i Arbogafallet berörde hela Sverige. Såren revs återigen upp för föräldrar, släktingar och vänner till de mördade barnen när förundersökningen med bland annat närgående obduktionsbilder spreds via Pirate Bay.
En förundersökning är offentlig och kan därmed läggas ut på nätet men när något så känsligt som ett obduktionsprotokoll nu sprids till allmänheten, vitt och brett, är frågan om man inte ska ändra sekretesslagen. Tidningar kan också publicera bilderna från obduktionsprotokollet men avstår bland annat med respekt för de drabbade. När Pirate Bay nu missbrukar denna princip så är det ofelbart till en diskussion om inskränkningar i offentlighetsprincipen genom ändringar av sekretesslagstiftningen.
Många anhängare av Pirate Bay har sagt att det varit åklagaren som gjort fel när han inte sekretessbelade de sidor som utgjorde obduktionsprotokoll. Detta stämmer dock inte, dels gäller inte sekretess reglerna för avlidna personer, dels var brottsrubriceringen i detta mål mord och enligt 9 kap. 16 § sekretesslagen så innefattas inte brottet mord i sekretessreglerna. Så detta krav kan inte ställas på åklagaren för denna möjlighet finns inte, han har inte gjort bilderna publika, rättsordningen ger detta.
Jag önskar därför fråga justitieministern om hon avser att ta initiativ till en översyn av sekretesslagen.
Svar på skriftlig fråga 2008/09:147 besvarad av Justitieminister Beatrice Ask
Svar på fråga
2008/09:147 Översyn av sekretesslagen
Justitieminister Beatrice Ask
Otto von Arnold har frågat mig om jag avser att ta initiativ till en översyn av sekretesslagen med anledning av att obduktionsbilder från den så kallade Arbogarättegången har spridits via Internet.
Bildmaterial förekommer ofta i brottsutredningar och har betydelse både i utredningsarbetet och senare som bevisning i en rättegång. Det är angeläget att slå vakt om principen att det utredningsmaterial som ligger till grund för domstolens bedömning ska vara offentligt och tillgängligt för utomståendes granskning. Tillsammans med principen om att rättegångar ska vara offentliga kan därigenom förtroendet för rättsväsendet bibehållas på en hög nivå. Samtidigt kan en omfattande spridning av visst bildmaterial, till exempel obduktionsbilder som visar en avliden person och hans eller hennes skador, vara påfrestande för de anhöriga och även upplevas som ytterligare en kränkning.
Precis som många andra har jag blivit illa berörd av att obduktionsbilder på de döda barnen från Arboga har lagts ut på Internet. Jag anser att det finns anledning att överväga om möjligheten att ta del av bilder av avlidna personer som har blivit offentliga hos domstol med anledning av att åtal har väckts bör begränsas. Jag har därför för avsikt att låta den pågående Insynsutredningen (Ju 2007:13) behandla den frågan. I det arbetet måste självfallet frågan vägas mot den för vår demokrati centrala offentlighetsprincipen.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.