översyn av domar efter Göteborgshändelserna 2001

Skriftlig fråga 2002/03:840 av Fridolin, Gustav (mp)

Frågan är besvarad

Händelser

Anmäld
2003-04-24
Inlämnad
2003-04-24
Besvarad
2003-04-30
Svar anmält
2003-05-05

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

Den 24 april

Fråga 2002/03:840

av Gustav Fridolin (mp) till justitieminister Thomas Bodström om översyn av domar efter Göteborgshändelserna 2001

Sedan en relativt lång tid tillbaka hungerstrejkar en 32-årig fånge i Göteborg som dömts för våldsamt upplopp efter EU-toppmötet i juni 2001. Enligt uppgifter i bland annat TV 4 har 32-åringen behandlats illa på olika sätt av anstaltsledningen, bland annat genom att inte erhållas näringslösning, läkarundersökning eller sjukskrivning. Bara det faktum att någon hungerstrejkar på ett svenskt fängelse torde få alla, inte minst justitieministern, att fundera över rättssäkerheten i landet.

32-åringens fall sätter fingret på domarna efter Göteborgshändelserna. Många befarar att flera av de dömda efter Göteborgshändelserna har dömts på svaga grunder. Ett intressant riktmärke i sammanhanget kan vara att när 59 domar utdömts efter Göteborg så var bara sex av de dömda, dömda för brott tidigare. Trots det blev straffen ovanligt höga.

Mot bakgrund av domarna efter Göteborgshändelserna har krav rests på en oberoende utredning av de eventuella bristerna i rättsäkerheten.

Jag vill fråga justitieministern om han avser att tillsätta en sådan utredning?

Svar på skriftlig fråga 2002/03:840 besvarad av Thomas Bodström

den 30 april

Svar på fråga 2002/03:840 om översyn av domar efter Göteborgshändelserna 2001

Justitieminister Thomas Bodström

Gustav Fridolin har frågat mig om jag avser att tillsätta en utredning för att utreda eventuella brister i rättssäkerheten när det gäller domstolsbehandlingen av dem som deltagit i demonstrationerna vid EU-toppmötet i Göteborg 2001.

Frågan om rättssäkerheten när det gäller domstolsbehandlingen har sin grund i misstankar om att de inblandade dömts på svaga grunder samt att de straff som utdömts varit alltför stränga. Som Gustav Fridolin väl känner till är jag förhindrad att kommentera domstolarnas handläggning av enskilda ärenden. Detta gäller för övrigt även en anstaltslednings behandling av en enskild intagen.

När det gäller domstolarnas handläggning kan jag emellertid nämna att Högsta domstolen i ett par fall ändrat underinstansernas domar och bestämt påföljden till kortare fängelsestraff än de som tingsrätten och hovrätten dömt ut.

Jag anser inte att man bör tillsätta en sådan utredning som Gustav Fridolin efterlyser. Det är inte lämpligt att låta en utredning granska enskilda domstolars rättstillämpning.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.