Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

Östersjömiljarden

Skriftlig fråga 1999/2000:779 av Tolgfors, Sten (m)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2000-03-30
Anmäld
2000-04-04
Besvarad
2000-04-06

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 30 mars

Fråga 1999/2000:779

 av Sten Tolgfors (m) till statsminister Göran Persson om Östersjömiljarden

Östersjömiljarden beskrivs nu öppet som ett fiasko @ också sett till regeringens egna utgångspunkter. Ett av syftena med dess tillkomst i den s.k. sysselsättningspropositionen var att skapa jobb i Sverige. Nu visar det sig att det inte blivit några nya jobb att tala om, som resultat av miljardsatsningen. Av 55 projekt har endast tre bidragit till den svenska sysselsättningen.

Att stödja projekt i andra länder för att öka sysselsättningen i Sverige leder fel och bidrar inte till ett effektivt Östersjöstöd. När bidrag bara utgår till svenska företag skapar det konkurrenssnedvridningar och motverkar en rationell resursanvändning i mottagarländerna. Detta har stått klart hela tiden. Nu visar det sig alltså också att miljardsatsningen inte heller gett några jobb i Sverige.

Östersjömiljarden har hela tiden varit ett sätt att ställa medel till statsministerns förfogande för internationella utspel. Utrikesutskottets majoritet har tidigare medgivit att riktlinjerna för Östersjömiljardens användande inte överensstämt med riktlinjerna för det reguljära östsamarbetet.

Östersjömiljardens hantering har varit fel från början. Östersjömiljarden bör avskaffas och medlen tillföras det ordinarie öststödet.

Är statsministern nu beredd att avskaffa särlösningen Österjömiljarden och i stället öka det ordinarie öststödet?

Svar på skriftlig fråga 1999/2000:779 besvarad av statsrådet Leif Pagrotsky

den 6 april

Svar på fråga 1999/2000:779 om Östersjömiljarden

Statsrådet Leif Pagrotsky

Sten Tolgfors har frågat statsministern om han är beredd att avskaffa Östersjömiljarden och i stället öka det ordinarie öststödet. Frågan har överlämnats till mig.

Den första Östersjömiljarden, som jag uppfattat att Sten Tolgfors syftar på i sin fråga, anslogs för att stärka samarbetet och utvecklingen i Östersjöregionen. I syfte att bl.a. stimulera tillväxt och sysselsättning skulle de föreslagna medlen anvisas för åtgärder och projekt inom bl.a. områdena livsmedel, energisystem, kunskapsutbyte, infrastruktur och miljö samt för att öka handeln och investeringarna och i övrigt stärka samarbetet mellan stat och näringsliv i Östersjöregionen.

Det bör noteras att det reguljära samarbetet med Central- och Östeuropa (som Sten Tolgfors hänvisar till som öststöd) delvis har andra målsättningar, nämligen att bidra till ett demokratiskt integrerat Europa genom att främja en säkerhetsgemenskap, fördjupa demokratins kultur, främja en socialt hållbar ekonomisk omvandling och stödja en miljömässigt hållbar utveckling. Ett viktigt mål är att främja medlemskap i EU för Estland, Lettland, Litauen och Polen.

Erfarenheterna av Östersjömiljarden är att den stärkt Sveriges roll i Östersjösamarbetet och utgjort ett värdefullt instrument för stöd till svensk näringslivsverksamhet i regionen.

Det ligger i sakens natur att utvecklingsprojekt med höga kvalitetskrav tar tid att identifiera och bereda. De större projekten inom Östersjömiljarden tar sedan fyra fem år att genomföra. Med tanke på att flera projekt inletts under 1998 och 1999 är min uppfattning att det är väl tidigt att redan nu slå fast vilka effekter Östersjömiljarden har haft bl.a. för sysselsättningen. Insatserna som har genomförts, och genomförs, med medel från Östersjömiljarden måste i stället ses i ljuset av den effekt som tillväxten i hela regionen, på båda sidor Östersjön, medför. De projekt inom t.ex. energi- och miljöområdet som finansierats genom Östersjömiljarden bidrar både till ökade marknadsmöjligheter för svenska företag och nya möjligheter för handelspartner i regionen. En ökad tillväxt i regionen skapar förutsättningar för en ökad tillväxt för det enskilda landet och detta påverkar även sysselsättningen i landet och regionen som helhet.

Mot bakgrund av att erfarenheterna av Östersjömiljarden varit positiva anser jag att vi bör fortsätta att använda detta nya instrument för att på ett offensivt sätt främja det svenska näringslivets intressen och sysselsättningen i regionen. Att som Sten Tolgfors föreslår avskaffa detta innovativa och nyskapande verktyg och i stället öka det ordinarie "öststödet" går stick i stäv med vad det svenska näringslivet länge efterfrågat, nämligen åtgärder för att stärka handel och investeringar i Östersjöregionen. Som svar på Sten Tolgfors fråga är jag således inte beredd att avskaffa Östersjömiljarden.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.