orättfärdig EU-begränsning av klädimporten från Kina

Skriftlig fråga 2004/05:1880 av B Hamilton, Carl (fp)

den 14 juni

Fråga 2004/05:1880

av Carl B Hamilton (fp) till näringsminister Thomas Östros om orättfärdig EU-begränsning av klädimporten från Kina

Medierna meddelar att EU:s handelskommissionär Mandelson ingått ett "avtal" med Kina om minskad klädimport. "Självklart måste denna överenskommelse godkännas av EU:s medlemsländer", säger Mandelson (SvD den 11 juni). I Financial Times talas om deal och agreement, och att Kina, enligt Mandelson, uppträtt "ansvarsfullt" (den 11 juni).

Mandelson struntar därmed i konsumentintresset i EU. Det finns knappast heller någon EU-rättslig grund för Mandelsons "avtal" med Kina, till skillnad från om EU hade valt att tillämpa de WTO-sanktionerade övergångsreglerna för Kina. Det hade inneburit begränsningar på väldefinierade varugrupper, årliga ökningstal och prövande omförhandlingar varje år, dock längst till utgången av 2008.

Begränsningarna på Kina kommer nu, om några månader när några EU-länder som Italien ser konsekvenserna, att smitta av sig på starka krav på begränsningar av exportökningar till EU från Indien och andra fattiga länder.

Avser statsrådet att rättsligt utmana Mandelsonavtalet genom att vända sig till exempel till EG-domstolen för att där hävda svenska konsumenters rätt att köpa billigare kinesiska kläder, enligt regelverket?