Opartiskhet i statligt finansierad opinionsbildning

Skriftlig fråga 2025/26:966 av Angelica Lundberg (SD)

till Socialminister Jakob Forssmed (KD)

Riksorganisationen för kvinnojourer och tjejjourer i Sverige (Roks) erhåller statliga bidrag genom Socialstyrelsen för att stödja verksamhet inom brottsofferområdet. Statsbidragen syftar till att stärka kvinno- och tjejjourernas arbete och är avsedda att användas i enlighet med de villkor och syften som regeringen har beslutat om.

Inför valet 2026 har Roks publicerat rapporten Feministiska valkollen 2026. Av rapportens metodbeskrivning framgår att organisationen skickat en valenkät till riksdagspartierna, men medvetet valt att inte skicka den till Sverigedemokraterna. Som skäl anges att delar av partiets historia, ideologiska utgångspunkter och politiska ställningstaganden enligt Roks inte är förenliga med organisationens feministiska och antirasistiska värdegrund samt att detta är en sedan länge etablerad policy.

Ideella organisationer har självklart rätt att bedriva opinionsbildning och själva besluta om sina ställningstaganden. Samtidigt väcker det principiella frågor när organisationer som finansieras med skattemedel deltar i valrelaterad opinionsbildning men väljer att utesluta ett demokratiskt valt riksdagsparti från sina granskningar och enkäter på ideologiska grunder. Det finns ett allmänt intresse av att statliga bidrag används på ett sätt som upprätthåller förtroendet för bidragssystemets saklighet och opartiskhet.

Mot denna bakgrund vill jag fråga socialminister Jakob Forssmed:

Avser ministern att ta initiativ till att se över villkoren för statliga bidrag till ideella organisationer för att säkerställa att offentliga medel inte används för valrelaterad opinionsbildning där demokratiskt valda riksdagspartier särbehandlas på ideologiska grunder?