omlokalisering av statliga myndigheter
Skriftlig fråga 2004/05:931 av Widman, Allan (fp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2005-02-10
- Inlämnad
- 2005-02-10
- Besvarad
- 2005-02-16
- Svar anmält
- 2005-02-16
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 10 februari
Fråga 2004/05:931
av Allan Widman (fp) till statsrådet Ulrica Messing om omlokalisering av statliga myndigheterDen så kallade Lokaliseringsutredningen föreslår att en lång rad statliga myndigheter ska omlokaliseras för att möta de regional- och arbetsmarknadspolitiska konsekvenserna av 2004 års försvarsbeslut. Tanken att myndigheter ska lokaliseras utifrån regional sysselsättning och utveckling, och inte utifrån funktioner och uppgifter, borde vara lika främmande på den civila som på den militära sidan. Men om sysselsättning och utveckling ändå ska bli vägledande kan man fundera över till exempel den administrativa enheten vid Ams i Malmö. Det förekommer uppgifter om att den enheten, till skillnad från till exempel Falun och Kalmar, kommer att flyttas. Detta trots att arbetslösheten är lägre och förvärvsintensiteten högre i dessa båda kommuner än i Malmö. När det gäller förvärvsintensiteten ligger både Malmö kommun och Skåneregionen sämre till än alla de övriga regioner och kommuner som berörs av utredningens förslag.
Mot bakgrund av vad som anförts vill jag fråga statsrådet om hon kan ställa sig bakom sysselsättningspolitiskt motiverade lokaliseringsförslag som innebär att man bortser från det arbetsmarknadspolitiska läget.
Svar på skriftlig fråga 2004/05:931 besvarad av Ulrica Messing
den 16 februari
Svar på fråga 2004/05:931 om omlokalisering av statliga myndigheter
Statsrådet Ulrica Messing
Allan Widman har frågat om jag kan ställa mig bakom lokaliseringsförslag som innebär att man bortser från det arbetsmarknadspolitiska läget. Frågan är ställd mot bakgrund av de planerade statliga insatser för vissa lokala arbetsmarknadsregioner som föranleds av de förändringar i Försvarsmaktens grundorganisation som beslutats av riksdagen. Jag har i ett flertal svar på frågor och interpellationer under de senaste veckorna berört detta ämne.
Som jag tidigare sagt är Jan Bergqvists uppdrag att titta på vilka statliga myndigheter, verksamheter och bolag som kan omlokaliseras för att stödja de arbetsmarknadsregioner som berörs mest av försvarsomställningen. I de direktiv som Jan Bergqvist har arbetat efter har det varit tydligt att det han föreslår inte ska gå ut över andra utsatta regioner.
I Lokaliseringsutredningens förslag beskrivs inte hur många tjänster som ska tas från exempelvis Ams i Malmö. En del av de arbetstillfällen, som utredningen föreslagit ska omlokaliseras, är samtidigt beroende av omorganisationer inom myndigheterna. Det är myndigheternas uppgift att föreslå varifrån dessa arbetstillfällen ska flyttas. Jag utgår från att även myndigheterna anstränger sig för att undvika att drabba redan utsatta regioner.
I de fall myndigheterna inte har analyserat och tagit hänsyn till de regionala perspektiven, varav arbetsmarknadspolitiska läget är ett, kommer regeringen att göra det under den fortsatta beredningen. Jag har självfallet inget intresse av att ställa en utsatt region mot en annan.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.