om EU:s fågeldirektiv
Skriftlig fråga 1999/2000:751 av Persson, Bertil (m)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2000-03-24
- Anmäld
- 2000-04-04
- Besvarad
- 2000-04-05
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga 1999/2000:751
av Bertil Persson (m) till miljöminister Kjell Larsson om EU:s fågeldirektivSverige har tidigare fått en skarp varning från EG-domstolen som varit missnöjd med hur Sverige följer EU:s fågeldirektiv.
Nu planeras kraftfulla havsbaserade vindkraftverk i direkt anslutning till flyttfågelvägarna vid Södra Öland, vid Falsterbo och vid fågelön Dynan.
Avser miljöministern att ingripa för att undvika de uppenbara allvarliga risker för fågellivet, och den utmaning mot fågeldirektiv som detta innebär?
Svar på skriftlig fråga 1999/2000:751 besvarad av miljöminister Kjell Larsson
Svar på fråga 1999/2000:751 om EU:s fågeldirektiv
Miljöminister Kjell Larsson
Bertil Persson har frågat mig om jag avser att ingripa för att undvika de allvarliga risker och den utmaning mot fågeldirektivet som det enligt Bertil Persson innebär att planera havsbaserad vindkraftverk i direkt anslutning till flyttfågelvägar.
Etablering av vindkraftverk kan bli föremål för prövning enligt bl.a. miljöbalken och plan- och bygglagen. Prövningens omfattning och karaktär varierar beroende på utformningen av den enskilda anläggningen. Alla gruppstationer för vindkraftverk med en sammanlagd uteffekt av minst tio megawatt ska enligt miljöbalkens regler tillåtlighetsprövas av regeringen. Den planerade verksamhetens eventuella påverkan på flyttfågelsträck och därmed även hur den förhåller sig till fågeldirektivets regler utgör vid denna prövning alltid en viktig omständighet som självklart ska beaktas.
Vindkraftsutredningen, som bl.a. haft till uppgift att föreslå kriterier för lokalisering av vindkraftverk, har i sitt slutbetänkande Rätt plats för vindkraften (SOU 1999:75) bl.a. behandlat vindkraftverkens påverkan i närområdet, exempelvis störningar av fågellivet. Utredningen har också övervägt och redovisat förslag till hänsynstaganden för att begränsa sådana störningar t.ex. i närheten av områden som är viktiga för fågellivet. Nuvarande kunskapsläge tyder enligt utredningen på att vindkraftverk inte behöver innebära påtagliga skador för fågellivet. Utredningen konstaterar samtidigt att det behövs ytterligare kunskap och erfarenheter kring olika typer av påverkan, bl.a. vad gäller påverkan av fågellivet från större etableringar, inte minst till havs. Betänkandet har remissbehandlats och regeringen kommer nu att överväga utredningens förslag. I sammanhanget kan nämnas att regeringen nyligen gett klartecken till en etablering av sju vindkraftverk vid Utgrunden i Kalmarsund. Jag ser denna etablering som ett sätt att öka kunskapen om den havsbaserade vindkraftens effekter på fågellivet.
Rent allmänt vill jag understryka att jag anser att vindkraften är en bra förnybar, inhemsk och ren energikälla. Samtidigt är jag medveten om de konflikter som finns med andra intressen och de avvägningar som i varje enskilt fall måste göras gentemot dessa. Jag vill också erinra om att regeringen i den energipolitiska propositionen 1996 framhöll utvecklingen av havsbaserade vindkraftsanläggningar som ett viktigt teknikområde för framtidens energisystem.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.