Ökat nationellt inflytande över EU:s naturvårdslagstiftning
Skriftlig fråga 2016/17:552 av Jonas Jacobsson Gjörtler (M)
Frågan är besvarad
- Start
- Skriftlig fråga är inlämnad
- Inlämnad:
- 2016-12-16
- Överlämnad:
- 2016-12-19
- Anmäld:
- 2016-12-20
- Svarsdatum:
- 2017-01-02
- Sista svarsdatum:
- 2017-01-02
till Miljöminister Karolina Skog (MP)
EU:s naturvårdslagstiftning (fågeldirektivet och art- och habitatdirektivet) orsakar en del problem för Sverige. Bland annat rör det sig om hinder mot en adaptiv och hållbar förvaltning av vargstammen samt problem för skogsbruket, när i Sverige vanligt förekommande arter kan orsaka att avverkningar inte kan genomföras. Dessutom kan nämnas att arter som när regelverket togs i bruk hade mycket dålig bevarandestatus i dag är skyddade, fastän de egentligen skulle behöva förvaltas enligt vanliga principer för viltförvaltning. Vitkindad gås är ett exempel på en sådan art – arten är på grund av olika samspelande faktorer i dag mycket vanligt förekommande och har i flera städer blivit ett problemdjur. Regelverken har under alltför lång tid varit statiska och fungerar helt enkelt inte för dagens svenska och europeiska sammansättning av vilt- och fågelstammar. Det finns goda skäl för EU:s naturvårdslagstiftning att ses över, vilket också tillkännagavs till regeringen i april 2015.
Med anledning av ovanstående vill jag fråga miljöminister Karolina Skog:
Vilka åtgärder har ministern för avsikt att vidta för att revidera EU:s naturvårdslagstiftning?
