Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

ökat antal bluffakturor

Skriftlig fråga 2002/03:993 av Widegren , Cecilia (m)

Frågan är besvarad

Händelser

Anmäld
2003-05-23
Inlämnad
2003-05-23
Besvarad
2003-05-28
Svar anmält
2003-05-28

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 23 maj

Fråga 2002/03:993

 av Cecilia Widegren (m) till näringsminister Leif Pagrotsky om ökat antal bluffakturor

Företagare, privatpersoner och organisationer tillsänds allt oftare skojfakturor eller så kallade bluffakturor. Det handlar om erbjudanden om olika saker som till exempel el, som för den enskilde kan vara svåra att skilja från en riktig faktura, eftersom de näst intill är identiska med en riktig faktura.

Koncepten ändras till att bli alltmer diffusa, men de är i lagens mening helt rättsliga. Det handlar alltid om erbjudanden. Således föreligger det inga krav att betala fakturan enligt den finstilta texten. Till exempel "Detta är ingen faktura utan ett betalningsunderlag. Vid utebliven betalning kommer ej krav eller påminnelse att sändas till er."

Vad avser statsrådet att göra för att stötta hederliga företagare och andra, och för att städa upp bland så kallade bluffakturor?

Svar på skriftlig fråga 2002/03:993 besvarad av Thomas Bodström

den 28 maj

Svar på frågorna 2002/03:993 om ökat antal bluffakturor och 1000 om rättsliga åtgärder för att hantera bluffakturorna

Justitieminister Thomas Bodström

Cecilia Widegren har frågat näringsminister Leif Pagrotsky vad han avser att göra för att stötta hederliga företagare och andra genom att städa upp bland så kallade bluffakturor. Hon har i samband med detta också ställt en fråga till mig vad jag avser att göra för att förhindra utvecklingen av så kallade bluffakturor så att företagare bland annat undviker att få anmärkningar.

Den fråga som ställts till näringsministern här överlämnats till mig för besvarande.

Det är en angelägen fråga som Cecilia Widegren tar upp. Jag svarade i januari på en fråga från Rigmor Stenmark i samma ämne och mitt svar nu blir detsamma som då.

Förfarandet med att skicka ut så kallade bluffakturor går ofta ut på att sända räkningar för abonnemang eller annonser och ge sken av att en beställning har gjorts, trots att så inte är fallet. I många fall har den som fakturerats inte ens fått någon vara levererad eller tjänst utförd. Förfarandet kan vara straffbart enligt bestämmelserna om bedrägeri. I vissa fall, till exempel där mottagaren har fått en motprestation kan det ibland vara svårt att styrka att brott har begåtts. Det torde vara svårt att genom ändringar i strafflagstiftningen öka möjligheterna att komma åt den här typen av beteenden.

Däremot har andra lagstiftningsåtgärder vidtagits. Det är exempelvis förbjudet för näringsidkare att skicka någon fakturor, inbetalningsavier eller liknande meddelanden för produkter som inte uttryckligen har beställts. Om en näringsidkare uppsåtligen eller av oaktsamhet bryter mot förbudet kan han eller hon åläggas att betala en marknadsstörningsavgift.

Polisen bedriver ett omfattande arbete för att förebygga och bekämpa bluffakturering, som ofta är mycket välorganiserad med förgreningar både nationellt och internationellt. Främst sker detta inom Rikskriminalpolisen där man kartlägger, analyserar och utreder fall som uppdagas i landet. Man har med hjälp av Svenskt Näringsliv inrättat en särskild databas för ändamålet. Inom ramen för samarbetet med Svenskt Näringsliv gör Rikskriminalpolisen också besök på företag runtom i landet för att informera om problemet med bluffakturor och vilka skyddsåtgärder som kan vidtas hos företagen.

På åklagarsidan har Riksåklagaren meddelat föreskrifter om samordning av brottmålsärenden, vilket innebär att flera brottsmisstankar mot en person ska handläggas i samma ärende. En åklagare ska i inledningen av ett ärende pröva om den misstänkte är misstänkt i andra ärenden på andra orter och om förutsättningar finns för samordning av ärendena. Detta har stor betydelse för utredningarna då det ofta rör sig om flera anmälningar som är spridda över landet och att man då på ett tidigt stadium av utredningen får en god överblick över hela brottsligheten, vilket kan vara betydelsefullt inte minst för att bedöma gärningsmannens uppsåt.

För att motverka förekomsten av denna typ av bedrägerier är det brottsförebyggande arbetet av stor vikt. Genom att företag och andra utvecklar och förbättrar den interna kontrollen av inkommande fakturor bör de kunna skaffa sig ett effektivt skydd mot bluffakturor. De insatser som görs av branschorganisationerna och företagen själva har därför stor betydelse för möjligheterna att komma till rätta med problemen.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.