OECD-Dac-reglerna i Sverige

Skriftlig fråga 2024/25:335 av Olle Thorell (S)

till Statsrådet Benjamin Dousa (M)

Regeringen har presenterat en ny strategi för Sveriges globala utvecklingssamarbete med fokus på migration, återvändande och frivillig återvandring. Strategin innebär att 3 miljarder kronor tas från Sidas biståndsbudget under åren 2024–2026 för att finansiera återvändarcenter och andra åtgärder för att stärka mottagandet av återvandrande i samarbetsländer. Syftet är att underlätta både tvingande och frivilligt återvändande och minska migrationen till Sverige. Regeringen framhåller också att resurserna ska användas för att hantera migrationens grundorsaker, bland annat genom yrkesutbildningar och stöd till länders gränsförvaltning.

Trots regeringens målsättningar innebär denna strategi ett tydligt brott mot OECD-Dac-reglerna för vad som får kategoriseras som bistånd. Dac-reglerna fastslår att biståndsmedel inte får användas för att främja migrationspolitiska mål i givarlandet, utan de ska ha ett primärt utvecklingssyfte. Att finansiera återvandring – särskilt av personer som har laglig rätt att vistas i Sverige – bryter mot dessa regler. Detta är inte första gången regeringen kringgått Dac-reglerna. Redan tidigare har det aviserats att nästan 1 miljard kronor av biståndsmedel används för att täcka kostnader relaterade till Ukrainaflyktingar som vistats i Sverige i längre än ett år, vilket också strider mot Dac-principerna.

Nu innebär den nya strategin ytterligare en överträdelse, och biståndsbudgeten på 56 miljarder kronor för 2024 är i praktiken reducerad till 52 miljarder. När nedskärningen till 53 miljarder träder i kraft minskar det verkliga biståndet till 49 miljarder kronor. Detta innebär att Sveriges internationella åtaganden minskar avsevärt och att vi snart riskerar att hamna under FN:s rekommenderade nivå på 0,7 procent av BNI. Denna utveckling är allvarlig, då den urholkar Sveriges roll som en ledande aktör inom globalt utvecklingssamarbete och undergräver vår trovärdighet på den internationella arenan.

Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga statsrådet Benjamin Dousa:

Avser statsrådet att vidta åtgärder för att säkerställa att regeringens användning av biståndsmedel i migrationspolitiska sammanhang följer OECD-Dac-reglerna, eller är det nu regeringens norm att kringgå dessa internationella regelverk i sitt arbete med biståndspolitiken?