Oberoende granskning av oredlighet i forskningen
Skriftlig fråga 2006/07:504 av Westerholm, Barbro (fp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2007-01-19
- Inlämnad
- 2007-01-19
- Besvarad
- 2007-01-24
- Svar anmält
- 2007-01-24
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 19 januari
Fråga
2006/07:504 Oberoende granskning av oredlighet i forskningen
av Barbro Westerholm (fp)
till utbildningsminister Lars Leijonborg (fp)
Från den 1 september 2006 finns en ny paragraf i högskoleförordningen som fastslår att varje högskola har skyldighet att utreda misstanke om oredlighet i forskningen. Någon instans som tar sig an misstänkta fall inom industrin och vid offentliga och privata institut finns inte.
Vetenskapsrådet har sedan 2002 haft en egen expertgrupp som på begäran från rektorer vid universitet och högskolor utrett anmälningar om misstänkt forskningsfusk eller brott mot god vetenskaplig sed. Anmälningar från enskilda forskare som inte fått gehör från sina överordnade har av formella skäl inte kunnat behandlas. Ungefär hälften av dessa borde enligt några av Vetenskapsrådets ämnesexperter ha utretts.
I en rad andra länder har man en central, oberoende instans dit forskningsinstitutioner vid högskolor och universitet men också forskningsinstitutioner utanför högskolevärlden kan inrapportera misstänkta fall av oredlighet i forskningen. Därmed täcks all forskning in men också problemet med att högskolorna i dag utreder sig själva.
Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga utbildningsminister Lars Leijonborg om han avser att ta initiativ till att komplettera det svenska systemet om granskning av oredlighet i forskningen med en central, oberoende instans som kan ta emot anmälningar om forskningsfusk från hela forskarvärlden.
Svar på skriftlig fråga 2006/07:504 besvarad av Utbildningsminister Lars Leijonborg
Svar på fråga
2006/07:504 Oberoende granskning av oredlighet i forskningen
Utbildningsminister Lars Leijonborg
Barbro Westerholm har frågat mig om jag avser att ta initiativ till att komplettera det svenska systemet om granskning av oredlighet i forskningen med en central, oberoende instans som kan ta emot anmälningar om forskningsfusk från hela forskningsvärlden.
För närvarande pågår en diskussion mellan Sveriges universitets- och högskoleförbund (SUHF) och Vetenskapsrådet angående hantering av oredlighet i forskningen. Båda dessa parter har kunskap, erfarenhet och engagemang i frågan. Inom Vetenskapsrådet finns en expertgrupp som på begäran av ett lärosäte kan bistå med utredning då oredlighet i forskningen misstänks inom lärosätet. Rådet har även samlat särskild kompetens inom etikområdet i en rådgivande etikkommitté. SUHF har utarbetat riktlinjer för hanteringen av frågor om vetenskaplig ohederlighet vid universitet och högskolor.
Jag anser att det är angeläget att frågor om oredlighet inom forskning hanteras på ett sådant sätt att allmänhetens förtroende för forskningen bevaras. Detta är nödvändigt för vetenskapens förankring i ett demokratiskt samhälle. Människors förtroende för forskning är även en förutsättning för dialogen mellan vetenskapen och det omgivande samhället.
Jag avser att följa frågan noga och kommer att ta del av de förslag och initiativ som framkommer i diskussionen mellan Vetenskapsrådet och SUHF, samt ta erforderliga initiativ.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.