nya polisdatalagen
Skriftlig fråga 1999/2000:11 av Stockhaus, Claes (v)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 1999-09-20
- Anmäld
- 1999-09-28
- Besvarad
- 1999-10-06
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 16 september
Fråga 1999/2000:11
av Claes Stockhaus (v) till justitieminister Laila Freivalds om nya polisdatalagenDen 1 april i år trädde den nya polisdatalagen i kraft. Vad jag kan förstå så var den uttalade meningen att allmänheten skulle få bättre insyn i Säkerhetspolisens register. Jag och säkert många andra begärde således hos Säkerhetspolisen att få veta om RPS-SÄK har, eller har haft några registeruppgifter rörande mig och om så är fallet ville jag ha en kopia där alla dessa uppgifter framgår.
För ett par veckor sedan kom beskedet från Säkerhetspolisen: Avslag på begäran!
Jag får således inte veta om jag kan finnas med i registren. Trots att det så stort och fint utmålades att nya polisdatalagen skulle bättra på anseendet inom den svenska underrättelse- och säkerhetstjänsten så blir effekten av tillämpningen den rakt motsatta! Säkerhetspolisen tillämpar således en "löpande band"-avslagsprincip.
Skulle det utlysas en tävling om årets mest meningslösa "kalkonlag" så måste nya polisdatalagen vinna med hästlängder.
Min fråga till justitieministern blir följande:
Är ministern beredd att föreslå några lagstiftningsmässiga åtgärder så att intentionerna bakom den nya polisdatalagen med mer öppenhet i registren verkligen infrias?
Svar på skriftlig fråga 1999/2000:11 besvarad av justitieminister Laila Freivalds
Svar på fråga 1999/2000:11 om nya polisdatalagen
Justitieminister Laila Freivalds
Claes Stockhaus har frågat om jag är beredd att föreslå några lagstiftningsåtgärder så att intentionerna bakom den nya polisdatalagen med en större öppenhet i registren verkligen infrias.
Bakgrunden till Claes Stockhaus fråga är att han fått avslag på en begäran om att få veta om han förekom i Säkerhetspolisens register. Claes Stockhaus menar att Säkerhetspolisen tillämpar en "löpande band"-avslagsprincip.
Inledningsvis vill jag upplysa om att sekretessen för uppgifter i Säkerhetspolisens register regleras i sekretesslagen och inte i polisdatalagen. Enligt 5 kap. 1 § sekretesslagen gäller sekretess för uppgift som hänför sig till sådan underrättelseverksamhet som avses i 3 § polisdatalagen (1998:622) eller som i annat fall hänför sig till Säkerhetspolisens verksamhet för att förebygga eller avslöja brott mot rikets säkerhet eller förebygga terrorism, om det inte står klart att uppgiften kan röjas utan att syftet med beslutade eller förutsedda åtgärder motverkas eller den framtida verksamheten skadas.
Den absoluta sekretess som tidigare gällde inskränkte offentlighetsprincipen mer än vad som kunde anses nödvändigt. Lagändringen innebär att enskilda som förekommit hos Säkerhetspolisen kan få ta del av allt sådant material som inte är intressant för den verksamhet som Säkerhetspolisen bedriver i dag. Dessa personer har också fått ta del av material om sig själva hos Säkerhetspolisen. Innan lagändringen gjordes hade detta varit helt omöjligt.
Säkerhetspolisen har gjort bedömningen att bestämmelsen i 5 kap. 1 § sekretesslagen innebär hinder mot att lämna ut upplysningar om att personer inte förekommer i ärende hos Säkerhetspolisen eller i Säkerhetspolisens register. Skälet till det stora antalet avslag är därför just att i stort sett alla som har begärt uppgifter faktiskt inte förekommer i Säkerhetspolisens register.
Regeringsrätten har tagit upp ett mål rörande ett avslag på en begäran om att få ut handlingar från Säkerhetspolisen. Regeringsrättens avgörande kommer att vara vägledande för den fortsatta tillämpningen av bestämmelsen.
Justitiedepartementet kommer att noga följa frågans utveckling och återkomma om anledning till det uppkommer.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.