Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

nya droger

Skriftlig fråga 2004/05:516 av Sjösten, Ulf (m)

Frågan är besvarad

Händelser

Anmäld
2004-12-03
Inlämnad
2004-12-03
Besvarad
2004-12-08
Svar anmält
2004-12-08

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 3 december

Fråga 2004/05:516

 av Ulf Sjösten (m) till statsrådet Morgan Johansson om nya droger

Droger som inte är narkotikaklassade är ett allt större samhällsproblem. Alltfler använder derivat av gamla kända droger eller medel som i grunden har ett helt annat användningsområde. BD (butandiol) och GBL är inte förbjudna, men lika farliga som narkotikaklassade GHB.

Antalet överdoser i samband med bruk av dessa nya droger är återigen stigande och förra året omhändertogs ca 40 unga människor på Sahlgrenska universitetssjukhuset i Göteborg för missbruk av bland annat GBL.

Samhällets förmåga att lagstiftningsvägen möta dessa nya droger är mycket dålig, för att inte säga obefintlig.

I en interpellationsdebatt i oktober 2004 lovade folkhälsoministern att ett förslag som skulle lösa kriminaliseringsproblematiken kring de nya drogerna skulle presenteras av regeringen under hösten 2004.

Tiden går och alltfler ungdomar och anhöriga drabbas av drogmissbrukets fruktansvärda konsekvenser.

När avser folkhälsoministern att presentera det aviserade förslaget som rör nya droger?

Svar på skriftlig fråga 2004/05:516 besvarad av Morgan Johansson

den 8 december

Svar på fråga 2004/05:516 om nya droger

Statsrådet Morgan Johansson

Ulf Sjösten har frågat mig när jag kommer att presentera det aviserade förslaget som rör nya droger.

Som jag nämnde i mitt interpellationssvar till Ulf Sjösten den 12 oktober i år så planerar vi att ha ett förslag klart under hösten, det vill säga före årsskiftet. Jag har därefter för avsikt att återkomma till riksdagen med en proposition under mars månad.

Eftersom Ulf Sjösten framför uppfattningen att vår förmåga att hantera nya ämnen lagstiftningsvägen är obefintlig så vill jag passa på att repetera några fakta som jag redovisade i mitt förra svar till Ulf Sjösten.

Det är i själva verket så att vi har ett internationellt sett mycket väl fungerande system som möjliggör att preparat snabbt kan klassificeras som narkotika eller hälsofarlig vara. Vi har också inom EU ett väl fungerande system där medlemsländerna rapporterar förekomsten av nya ämnen som inte tidigare är narkotikaklassade, vilket medför att vi kan utnyttja EU:s samlade kompetens för att få till stånd en grundlig analys av nya ämnen som dyker upp på missbruksmarknaden.

En betydande svårighet när det gäller bland annat GBL och butandiol är att den nuvarande lagstiftningen inte är anpassad för ämnen som har en stor legal användning. Det är denna fråga som vi nu utreder inom Regeringskansliet.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.