Nedstängningen av USAID
Skriftlig fråga 2024/25:759 av Janine Alm Ericson (MP)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2025-02-03
- Överlämnad
- 2025-02-04
- Anmäld
- 2025-02-10
- Svarsdatum
- 2025-02-12
- Besvarad
- 2025-02-12
- Sista svarsdatum
- 2025-02-12
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
till Statsrådet Benjamin Dousa (M)
Den 1 februari försökte en grupp från Elon Musks Department of Government Efficiency (DOGE) enligt utsago ta sig in i USAID-byggnaden i Washington och krävde fullt tillträde, trots att bara ett fåtal av dem hade säkerhetstillstånd. Det ryktas nu om att en total nedläggning av myndigheten är på gång efter att alla anställda uppmanats att jobba hemma och hemsidan stängts ned.
USA har sedan tidigare pausat allt bistånd i 90 dagar i väntan på utvärdering och även infört en ”stop work order” som innebär att alla mottagare omedelbart måste stoppa program och inte får använda pengar de redan fått.
USA:s pausade bistånd får redan effekter världen över, men en total nedläggning av USAID skulle få ödesdigra konsekvenser för livsviktiga projekt och organisationer. USAID är världens största enskilda givare och stod för 42 procent av allt humanitärt bistånd som FN registrerat under 2024.
Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet Benjamin Dousa:
Hur avser statsrådet att agera för att möta de enorma luckor USAID lämnar?
Svar på skriftlig fråga 2024/25:759 besvarad av Statsrådet Benjamin Dousa (M)
Svar på fråga 2024/25:759 Nedstängningen av USAID
till Statsrådet Benjamin Dousa (M)
Svar på fråga 2024/25:759 av Janine Alm Ericson, Nedstängningen av USAID
Janine Alm Ericson har frågat mig vilka initiativ jag ämnar ta för att möta de enorma luckor USAID lämnar om myndigheten stängs ner.
Det är i sig inget nytt att en ny president vill utvärdera och säkerställa strategisk styrning av USA:s bistånd. Det är i grunden upp till varje land om och hur man väljer att använda skattemedel för att finansiera utvecklingssamarbete i andra länder. Eftersom USA är världens enskilt största biståndsgivare får dock dess val av prioriteringar och insatser konsekvenser på många biståndsområden, inklusive inom områden av särskilt intresse för Sverige.
Sverige utvärderar situationen löpande, inklusive inverkan på olika sektorer och länder på kort och lång sikt, samt inverkan på relevanta multilaterala processer. Det är för tidigt att säga om det kan finnas anledning för Sverige att göra förändringar inom vårt eget bistånd som svar på amerikanska omprioriteringar. Vi kan samtidigt konstatera att om de amerikanska förändringarna blir omfattande kommer det inte finnas möjlighet för Sverige att täcka upp mer än i begränsade, särskilt prioriterade fall, givet USA:s biståndsvolymer.
Sverige och USA har historiskt haft ett nära samarbete inom utvecklingssamarbetet. När formerna för biståndet i USA under nuvarande regering klarnat ser vi fram emot att fortsätta dialogen med USA om hur vi kan samarbeta för att möta globala utmaningar och bidra till global utveckling.
Stockholm den 12 februari 2025
Benjamin Dousa
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.