Till innehåll på sidan

Naturvårdsverket och den demokratiska processen

Skriftlig fråga 2020/21:3142 av Mats Nordberg (SD)

Frågan är besvarad

Händelser

Fördröjd
Ärendet var fördröjt
Inlämnad
2021-06-07
Överlämnad
2021-06-08
Anmäld
2021-06-09
Sista svarsdatum
2021-06-16
Svarsdatum
2021-06-23
Besvarad
2021-06-23

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

PDF

till Miljö- och klimatminister Per Bolund (MP)

 

Skogsutredningen föreslår ett mycket stort reservat om 525 000 hektar sammanhängande mark i det fjällnära skogsområdet, alltså inom det område som redan i dag har ojämförligt mest skog undantagen från skogsbruk. Reservatet riskerar att slå undan fötterna för jord- och skogsägare i området och hotar därmed bygder som ibland funnits under mycket lång tid och som dessutom bidrar till ett varierande landskap.

Eftersom jord- och skogsbruk är basnäringar i stora delar av Sveriges inland hotar förslaget såväl sysselsättning som den kommunala ekonomin i de berörda områdena. Skogsbruket står vidare för stora delar av det vägnät om finns i inlandet, och utan vägar får även turismen svårigheter. Tillgången till skogsentreprenörer, lastbilstransporter med mera, för de skogsägare som inte får sin skog överförd till reservat, riskerar också att minska och det är sannolikt att något eller några sågverk kommer att lägga ned.

Förslaget om detta reservat, som dessutom inte torde rädda någon art eftersom vi inte har haft något utdöende av arter i området, är därför kritiserat från många riksdagspartier och torde ha små möjligheter att passera riksdagen om en omröstning hålls.

Naturvårdsverket har nu skrivit en avsiktsförklaring med tre skogsbolag som är tänkt att innebära att bolagen lämnar över sina skogar i det aktuella området och på olika sätt får utbytesmark på annat håll i stället. Detta kommer att leda till en rad nya problem, inte minst om bolagen får möjlighet att direkt eller indirekt förvärva enskilt ägd skog men även om de får förtur till mark som nu ägs av Sveaskog och som då inte kan användas som utbytesmark till enskilda skogsägare.

Jag ser det som mycket allvarligt att Naturvårdsverket går in i förhandlingar med en kategori markägare innan utredningen har förhandlats färdigt, innan en proposition färdigställts och innan riksdagen haft möjlighet att ta ställning till det tänkta reservatet.

Därför är min fråga till miljö- och klimatminister Per Bolund:

 

Avser ministern att stoppa uppgörelsen mellan Naturvårdsverket och de aktuella skogsbolagen, så att den demokratiska processen kan ha sin gång baserad på de förhållanden som rådde när utredningen lade sitt förslag?

Svar på skriftlig fråga 2020/21:3142 besvarad av Miljö- och klimatminister Per Bolund (MP)


Svar på fråga 2020/21:3141 och 2020/21:3142 av Mats Nordberg (SD) Naturvårdsverket och den demokratiska processen

Mats Nordberg har – i två allt väsentligt likalydande frågor - frågat mig och landsbygdsministern om någon av oss avser att stoppa uppgörelsen mellan Naturvårdsverket och vissa skogsbolag, så att den demokratiska processen kan ha sin gång baserad på de förhållanden som rådde när Skogsutredningen lade sitt förslag.

Arbetet inom regeringen är så fördelat att det är jag som ska svara på frågorna.

Bakgrunden till frågorna är den avsiktsförklaring som Naturvårdsverket har tecknat med tre skogsbolag mot bakgrund av Skogsutredningens förslag om ytterligare skydd av fjällnära skog. Enligt avsiktsförklaringen är syftet att klargöra förutsättningarna för hur man i samverkan effektivt ska kunna genomföra ett formellt skydd av fjällnaturskogar enligt Skogsutredningens förslag. Vidare framgår i avsiktsförklaringen att parterna är medvetna om att Skogsutredningens förslag är föremål för en politisk process och att avsiktsförklaringen inte ska vara formellt bindande eller reglerar några andra äganderättsliga förhållanden som omfattas av utredningens förslag.

Stockholm den 23 juni 2021

Per Bolund

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.