Till innehåll på sidan
Sveriges Riksdags logotyp, tillbaka till startsidan

narkotikaklassning av nya droger

Skriftlig fråga 2004/05:1304 av Sjösten, Ulf (m)

Frågan är besvarad

Händelser

Anmäld
2005-03-23
Inlämnad
2005-03-23
Fördröjd
Ärendet var fördröjt
Besvarad
2005-04-13
Svar anmält
2005-04-13

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 23 mars

Fråga 2004/05:1304

 av Ulf Sjösten (m) till statsrådet Morgan Johansson om narkotikaklassning av nya droger

Jag har flera gånger uppmärksammat både folkhälsoministern och justitieministern om de problem som uppstår när lagstiftningen inte hinner med drogutvecklingen. Tidigare har det handlat om GBL och butandiol som polisen inte haft rätt att beslagta då de inte varit narkotikaklassade. Nu är folkhälsoministern visserligen på väg att åtminstone klassa dessa som hälsofarliga ämnen så att de beläggs med vissa restriktioner. Men det har tagit lång tid och människor har skadats under tiden.

Nu är problemet med luckor i lagen när det gäller att klassificera nya droger på väg att upprepas igen. Den här gången är det substansen ketamin, en hallucinogen med stark effekt, som missbrukas. Eftersom substansen enligt svensk lagstiftning är tillåten kan den missbrukas helt öppet, utan juridiska konsekvenser för den som köper och brukar. Att en substans inte är klassad som narkotika i strafflagen riskerar att göra den extra attraktiv eftersom den med andra ord är legal.

Problemet med en lagstiftning som ständigt hamnar på efterkälken när det gäller droger måste rättas till. Det är inte hållbart att regeringen ska förhala i månader, ibland år, innan nya farliga preparat kan klassas som narkotika.

Vilka åtgärder avser statsrådet Johansson att vidta för att skapa en långsiktigt hållbar struktur för att bemöta och snabbare klassificera nya droger som narkotika?

Svar på skriftlig fråga 2004/05:1304 besvarad av Morgan Johansson

den 13 april

Svar på fråga 2004/05:1304 om narkotikaklassning av nya droger

Statsrådet Morgan Johansson

Ulf Sjösten har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att skapa en långsiktigt hållbar struktur för att bemöta och snabbare klassificera nya droger som narkotika.

Låt mig börja med att uttrycka min djupa oro över missbruk av alla skadliga ämnen, oavsett om dessa klassificerats som narkotika eller inte.

Sverige har ett internationellt sett mycket väl fungerande och snabbt system för att klassificera ämnen som narkotika eller hälsofarliga varor.

Statens folkhälsoinstitut respektive Läkemedelsverket föreslår regeringen att ämnen ska klassificeras som narkotika eller hälsofarliga varor efter att ha utrett behovet av en klassificering. Utredningen måste visa på ett behov av en klassificering och att en klassificering är en proportionerlig åtgärd. En klassificering är ett tekniskt handelshinder och måste därför anmälas till Europeiska kommissionen innan den får genomföras.

Vad gäller ketamin, som Ulf Sjösten nämner i sin fråga, är detta en läkemedelssubstans och ansvaret för att föreslå en narkotikaklassificering av den åvilar därför Läkemedelsverket. Beslag och iakttagelser som görs ska anmälas och komma till Läkemedelsverkets kännedom för att där utgöra underlag för en bedömning av om ett ämne ska föreslås klassificeras som narkotika. Läkemedelsverket har dock fått kännedom om endast ett fåtal beslag om mycket små mängder av ämnet.

Läkemedelsverket har därför bedömt att det hittills inte funnits information som skulle kunna ligga till grund för en strängare kontroll eftersom en sådan försvårar den legala hanteringen av läkemedlen.

Det är av största vikt att ett ämne narkotikaklassificeras så snart detta behövs för att förhindra eller stävja ett missbruk och så att ämnet kan förverkas sedan det tagits i beslag. För närvarande anser Läkemedelsverket inte att det finns anledning att föreslå en klassificering men framhåller vikten av att myndigheter, sjukvård och socialtjänst rapporterar iakttagelser som kan ligga till grund för ett beslut om narkotikaklassificering. Läkemedelsverket följer noga den information verket på detta sätt får och jag förutsätter att verket föreslår regeringen att ämnet narkotikaklassificeras så snart det finns tillräcklig anledning till det.

Vad gäller vissa ämnen, som GBL och 1,4-butandiol, med stor och värdefull exempelvis industriell användning har det tidigare inte funnits någon möjlighet att klassificera dem som narkotika eller hälsofarliga varor utan att deras normala användning förhindrats. I proposition 2004/05:127 Vissa lagändringar beträffande hälsofarliga varor och narkotikaprekursorer som regeringen lämnade till riksdagen den 22 mars 2005 lämnas dock förslag till lagändringar som möjliggör att sådana ämnen klassificeras som hälsofarliga varor.

I propositionen anför regeringen bland annat att de möjligheter till klassificering, straffsanktionering och övervakning som i dag finns i huvudsak fungerar väl men ändå inte är i alla delar tillfyllest och att en översyn behövs av framför allt lagstiftningen beträffande narkotika, dopningsmedel, hälsofarliga varor och flyktiga lösningsmedel. Regeringen har därför för avsikt att initiera en sådan översyn.

Intressenter

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.