narkotikaklassificering av GBL

Skriftlig fråga 2000/01:1021 av Sidén, Anita (m)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2001-04-06
Anmäld
2001-04-17
Besvarad
2001-04-18

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 6 april

Fråga 2000/01:1021

av Anita Sidén (m) till justitieminister Thomas Bodström om narkotikaklassificering av GBL

Nyligen grep polisen i Göteborg ett par personer misstänkta för narkotikabrott. Polisen var dock tvungen att frisläppa dem. Det aktuella preparatet, GBL, är nämligen inte klassat som narkotika.

GBL, gammabutyrolakton, är ett lösningsmedel som bl.a. används för att ta bort klotter. När det konsumeras omvandlas det med magsyrorna och därigenom fås samma effekt som med GHB. Effekten är alltså densamma, men till skillnad från GHB sker det på laglig väg.

Naturligtvis finns det problem med att narkotikaklassificera ett medel som används för rengöringsändamål. Icke desto mindre skulle en fortsatt legal användning av GBL göra GHB ointressant. De som i framtiden är intresserade av att använda GHB kan enkelt byta till GBL. Lagen skulle då på denna punkt bli ihålig.

Mot bakgrund av ovanstående vill jag fråga statsrådet följande:

Vilka åtgärder avser statsrådet vidta för att GBL ska bli narkotikaklassificerat?

Svar på skriftlig fråga 2000/01:1021 besvarad av socialminister Lars Engqvist

den 18 april

Svar på fråga 2000/01:1021 om narkotikaklassificering av GBL

Socialminister Lars Engqvist

Anita Sidén har frågat justitieministern vilka åtgärder han tänker vidta för att GBL ska bli narkotikaklassificerat.

Arbetet inom regeringen är så fördelat att det är jag som ska svara på frågan.

GBL är ett miljövänligt lösningsmedel som används till bl.a. avfettning, rengöring och färgborttagning. I Sverige förbrukas årligen omkring 200 ton för sådana ändamål.

Tyvärr måste jag konstatera att GBL, särskilt bland ungdomar, används också i berusningssyfte, vilket är ett allvarligt problem.

Vad gäller insatser i Sverige för att narkotikaklassa preparat vill jag påpeka följande. Ansvaret för utredningen av behovet av narkotikaklassificering för droger som saknar medicinsk användning, liksom behovet av klassificering av varor som bör omfattas av lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor, åvilar Folkhälsoinstitutet. Sedan våren 1999 är flera centrala myndigheter, bl.a. polisen och de sociala myndigheterna, skyldiga att rapportera till Folkhälsoinstitutet när de i sin verksamhet träffar på nya medel som används för missbruksändamål. Syftet med denna rapporteringsskyldighet är att snabbare kunna ge regeringen ett underlag för beslut om klassificering av nya droger. Folkhälsoinstitut arbetar för närvarande med en kartläggning av bl.a. användningsområdena för GBL, vilka hanteringsrutiner de företag som kommer i kontakt med det har och om det finns andra lämpliga kemikalier som kan användas i stället.

I mån av behov sker således en fortlöpande klassificering av preparat som används för missbruks- eller berusningsändamål som narkotika eller hälsofarlig vara.

Inom den europeiska unionen pågår diskussioner om uppförande av GBL på EU:s prekursorlista. Normala beredningsrutiner följs och Sverige följer naturligtvis utvecklingen på området noga. Någon möjlighet för Sverige att på egen hand besluta om förändringar av prekursorlistade ämnen finns inte. GBL är däremot ett av de ämnen som ligger på EU:s s.k. frivilliga lista och återförsäljare och distributörer informeras om riskerna för missbruk av kemikalien.

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.