Nakenhet vid drogtest
Skriftlig fråga 2005/06:423 av Althin, Peter (kd)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2005-11-21
- Inlämnad
- 2005-11-21
- Besvarad
- 2005-11-30
- Svar anmält
- 2005-11-30
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 21 november
Fråga 2005/06:423 av Peter Althin (kd) till justitieminister Thomas Bodström (s)
Nakenhet vid drogtest
I en interpellationsdebatt härförleden menade ministern att ett skäl mot att införa en möjlighet till att drogtesta barn under 15 år var att det kunde göra ”större skada att tvinga en 14-årig flicka i förpubertal ålder att klä av sig naken inför främmande poliser”. Senare i interpellationsdebatten återkom ministern till att drogtest som krav på en gymnasieskola kanske inte innebär ”samma kränkning som det kan vara att tvinga en 13-åring att klä av sig inför helt främmande poliser”.
Om detta skulle vara fallet vid ett införande av vidgade regler kring drogtest på barn under 15 år, antar jag att så är fallet i dag när drogtest tas på barn och vuxna som är över 15 år.
Min fråga till ministern är:
Vad avser ministern att vidta för åtgärder för att personer inte ska tvingas stå avklädda inför poliser då drogtest ska genomföras?
Svar på skriftlig fråga 2005/06:423 besvarad av Thomas Bodström
den 30 november
Svar på frågorna 2005/06:420 om drogtest på barn under 15 år och 423 om nakenhet vid drogtest
Justitieminister Thomas Bodström
Peter Althin har frågat mig på vilken expertis jag grundar mitt ställningstagande att motsätta mig möjligheten till drogtest på barn under 15 år. Peter Althin har även frågat mig vad jag avser att vidta för åtgärder för att personer inte ska tvingas stå avklädda inför poliser då drogtest ska genomföras.
Jag kan här upprepa att jag nyligen i mitt svar på Peter Althins interpellation 2005/06:63 Narkotikatest på barn under 15 år uttalade att kroppsbesiktning på barn är särskilt känslig. Nyttan av att tidigt upptäcka brottslighet och missbruk måste ständigt vägas mot den kränkning som den unge kan uppleva genom en kroppsbesiktning. Såväl Narkotikakommissionens (SOU 2000:126) som Ungdomsbrottsutredningens (SOU 2004:122) betänkanden utgör viktiga underlag för överväganden kring den aktuella frågan.
När det gäller Peter Althins fråga om nakenhet vid drogtest kan jag ännu en gång framhålla att kroppsbesiktning kan vara ett mycket integritetskränkande tvångsmedel, eftersom det innefattar undersökning av människokroppens yttre och inre samt tagande av prov från människokroppen och undersökning av sådana prov. Hur ett beslut om kroppsbesiktning ska verkställas i det enskilda fallet beror givetvis på vilket slags undersökning eller provtagning som blir nödvändig. Jag ser inte skäl att vidta några åtgärder beträffande den reglering som finns om kroppsbesiktning i nu aktuellt hänseende.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.