Myndighetsstruktur i Östersund
Skriftlig fråga 2006/07:1601 av Andnor, Berit (s)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2007-08-31
- Anmäld
- 2007-09-06
- Besvarad
- 2007-09-14
- Svar anmält
- 2007-09-18
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 31 augusti
Fråga
2006/07:1601 Myndighetsstruktur i Östersund
av Berit Andnor (s)
till näringsminister Maud Olofsson (c)
I ett internt projekt har Näringsdepartementet sett över verksamheterna och organisationen för Glesbygdsverket, Verket för näringslivsutveckling och Institutet för tillväxtpolitiska studier. Målet har, enligt Näringsdepartementet, varit att ta fram förslag för att skapa en effektiv myndighetsstruktur för operativt och kunskapsmässigt stöd inom näringspolitiken och den regionala tillväxtpolitiken. Resultatet av översynen innebär att Glesbygdsverket och Nutek slås samman till en ny myndighet och att ITPS blir en ny myndighet.
Glesbygdsverket lokaliserades i början av 1990-talet till Östersund. Även nuvarande ITPS lokaliserades i sin tidigare form dit. I samband med försvarsbeslutet och nedläggningen av garnisonen i Östersund flyttade ytterligare delar av ITPS till Östersund. Därutöver omlokaliserades delar av Nutek till Östersund. Syftet med detta var att kompensera bortfallet av arbetstillfällen, men också att skapa goda förutsättningar för det viktiga regionapolitiska utvecklingsarbetet.
Utredningsförslaget inger oro. Dels för att den så kallade effektiviseringen och privatiseringen av verksamheten kommer att leda till att verksamheten i Östersund flyttas till Stockholm, dels för att kunskapen och kompetens inom det regionalpolitiska utvecklingsområdet kraftigt kommer att uttunnas. Följden för Östersunds del skulle bli en förlust av ca 90 arbetstillfällen. Tidigare effektivisering genom nedläggning av Arbetslivsinstitutet innebar 30 förlorade arbetstillfällen för Östersunds kommun.
Avser näringsministern att i Östersund behålla de arbetstillfällen som i dag finns inom nuvarande Glesbygdsverket, delar av Nutek och ITPS?
Svar på skriftlig fråga 2006/07:1601 besvarad av Näringsminister Maud Olofsson
den 14 september
Svar på fråga
2006/07:1601 Myndighetsstruktur i Östersund
Näringsminister Maud Olofsson
Berit Andnor har frågat mig om jag avser att behålla de arbetstillfällen i Östersund som i dag finns inom nuvarande Glesbygdsverket, delar av Nutek och ITPS. Andnor ställer frågan med anledning av de förslag som en intern arbetsgrupp inom Näringsdepartementet arbetat fram avseende myndigheternas framtida organisation och verksamheter.
Jag vill först framhålla att min, och regeringens, ambition är att renodla och effektivisera de statliga myndigheternas verksamhet. Det övergripande syftet med översynen av Nutek, ITPS och Glesbygdsverket har framför allt varit att kartlägga och förtydliga deras huvuduppdrag och att förbättra kvaliteten i arbetet. I det nämnda underlaget argumenterar arbetsgruppen för att de verksamheter som i dag bedrivs såväl av Nutek som av Glesbygdsverket och ITPS behövs. Förslaget att bilda en ny genomförandemyndighet och en ny renodlad utvärderingsmyndighet syftar till att förbättra möjligheterna att genomföra regeringens politik, liksom möjligheterna att utforma och ompröva åtgärder både avseende regional tillväxt och näringslivsutveckling.
Underlaget är ett bland flera initiativ inom Regeringskansliet som syftar till att ta fram förslag för att skapa en tydlig och effektiv myndighetsstruktur. Förslagen kommer att beredas vidare under hösten kopplade till bland annat den nyligen avslutade utredningen avseende Statens väg- och transportforskningsinstitut (VTI) och Statens institut för kommunikationsanalys (Sika). Regeringen avser att ta ställning i frågan under våren 2008.
Vad myndighetsöversynen kommer att betyda för Östersunds del är alldeles för tidigt att bedöma. När det gäller Östersund och Jämtlands län noterar jag med glädje den kraftigt ökade sysselsättningen, minskade arbetslösheten och spirande framtidstron som tycks råda och prägla länet för närvarande. Arbetslösheten i Östersunds kommun har aldrig varit lägre än den är just nu.
När Näringsdepartementet nyligen bjöd in företrädare för de kommuner och län som var berörda av omställningsarbetet till följd av den förra regeringens försvarsbeslut till ett uppföljningsmöte för erfarenhetsutbyte, redovisades generellt sett mycket positiva resultat. Företrädare för samtliga berörda kommuner, länsstyrelser och myndigheter betonade hur farhågor och förutfattade meningar om svårigheter och problem att omlokalisera statlig verksamhet kommit på skam.
I de flesta fall har det gått mycket bra att rekrytera kompetent arbetskraft och specialister. Kvalificerade sökande har visat stort intresse för utlysta tjänster på de berörda orterna. Ökad myndighetssamverkan, ökat samarbete med och mellan kommuner, länsstyrelser, lokala näringslivet och andra lokala och regionala aktörer, intresserade lärosäten, diversifierad arbetsmarknad, avknoppning av tjänster, ökad inflyttning till berörda kommuner och regioner är ytterligare exempel på positiva resultat som redovisades vid uppföljningsmötet. Detta visar att ambitioner att förena en effektiviserad statlig verksamhet, med bland annat lägre lokalkostnader och lägre personalomsättning, och en regionalt spridd förvaltning kan fungera på ett utmärkt sätt.
Inte minst för Östersunds fortsatta utveckling så är jag också övertygad om att det regeringen nu gör för att stimulera små och medelstora företag, servicesektorn och för tillväxt i hela landet kommer att ha fortsatt stor betydelse.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.