myndigheters lokalisering
Skriftlig fråga 2003/04:61 av Nylander, Christer (fp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2003-10-09
- Anmäld
- 2003-10-14
- Besvarad
- 2003-10-15
- Svar anmält
- 2003-10-15
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga 2003/04:61
av Christer Nylander (fp) till statsrådet Pär Nuder om myndigheters lokaliseringAv 170 huvudkontor för statliga myndigheter är enligt Glesbygdsverket endast fyra placerade i Skåne. Detta motsvarar långt ifrån Skånes andel av Sveriges invånarantal. I Stockholm ligger 120 huvudkontor. Självklart kan inte statliga myndigheter placeras ut enbart efter befolkningsstatistik. Likväl finns det starka skäl som talar för att Skåne måste ges fler statliga myndigheter. I den framväxande Öresundsregionen är det viktigt för Sverige att den svenska sidan av Öresund har bättre styrkebalans gentemot Köpenhamn.
Myndigheter med behov av internationella kontakter och omvärldsbevakning borde lämpa sig särskilt då Skåne ligger invid Kastrup, Nordens största flygplats. Dessutom ökar möjligheten att samordna arbete med danska motsvarigheter vilket kan ge möjlighet till förstärkning av möjligheterna samtidigt som utrymme för effektivisering ökar.
Vilka åtgärder avser statsrådet Pär Nuder att vidta för att tillse att fler huvudkontor för statliga myndigheter förläggs till Skåne?
Svar på skriftlig fråga 2003/04:61 besvarad av Ulrica Messing
Svar på fråga 2003/04:61 om myndigheters lokalisering
Statsrådet Ulrica Messing
Christer Nylander har frågat statsrådet Pär Nuder vilka åtgärder han avser att vidta för att tillse att fler huvudkontor för statliga myndigheter förläggs till Skåne.
Arbetet inom regeringen är så fördelat att det är jag som ska svara på frågan.
Låt mig först säga att regeringen bedriver en aktiv politik för att ta tillvara de olika tillväxtmöjligheter som finns i hela landet, däribland Skåne. Detta i linje med den nya regionala utvecklingspolitiken som beslutades av riksdagen hösten 2001. Lokalisering av statliga verksamheter är i detta sammanhang en mindre fråga, men ändå naturligtvis viktig.
Regeringen arbetar i denna fråga utifrån de allmänna principer som riksdagen vid en rad tillfällen uttalat sig om för såväl om- som nylokaliseringar av statliga verksamheter. De innebär bland annat att varje beslut om omlokalisering av befintlig verksamhet, eller lokalisering av nya myndigheter, bör föregås av noggranna överväganden om att i första hand placera dem i länscenter eller i vissa andra orter i eller i anslutning till nationella regionalpolitiska stödområden.
Från regeringens sida vill jag betona två viktiga principer för vårt lokaliseringsarbete. Dels ska som regel andra lokaliseringsorter än Stockholm och andra storstäder väljas för nya verksamheter och dels ska myndigheten kunna bedriva sitt arbete effektivt på lokaliseringsorten.
Bland de orter som på senare år fått nya statliga verksamheter finns till exempel Kiruna, Boden, Umeå, Sollefteå, Kramfors, Härnösand, Sundsvall, Söderhamn, Falun, Katrineholm, Karlskoga, Visby, Karlsborg och Hässleholm.
Jag och övriga regeringen kommer självklart även fortsättningsvis att bedriva en aktiv lokaliseringspolitik när det gäller statliga myndigheter. Min bedömning är dock att Skåne inte kan anses missgynnat när det gäller statliga arbetstillfällen @ inte minst mot bakgrund av ovan nämnda principer.
Mitt svar på Christer Nylanders fråga är således att jag även fortsatt avser att ta tillvara alla möjligheter att genom lämpliga lokaliseringar stödja en positiv regional utveckling i hela landet.
Intressenter
Frågeställare
Ställd till
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.