Multilateral Agreement on Investment
Skriftlig fråga 1997/98:414 av Nordgren, Annika (mp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 1998-02-06
- Anmäld
- 1998-02-09
- Besvarad
- 1998-02-11
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Världens rikaste industriländer förhandlar just nu om MAI (Multilateral Agreement on Investment) som skall ge större makt till de stora företagen genom att stärka deras ställning och förenkla investeringar i alla länder som omfattas av avtalet. Avtalet i sin nuvarande form medför t.ex. att Sverige kan förhindras att införa nya regler och skatter för att styra vårt samhälle i rätt riktning, eftersom företagen då har rätt att stämma landet.
Eftersom utvecklingen mot ett hållbart samhälle kommer att ske framför allt lokalt är det nödvändigt att lokala grupper som arbetar med hållbarhetsfrågor, och vars ställning måste stärkas, har en möjlighet att ge sitt perspektiv på det avtal som nu förhandlas högt över våra huvuden. Ett avtal som av många miljörörelser, solidaritetsorganisationer och fackföreningar runt om i världen förkastat som oförenligt med en hållbar social och ekologisk utveckling.
Jag utgår från att regeringen av demokratisk hänsyn inte kommer att skriva under avtalet. Detta eftersom avtalet skulle öka makten hos de grupper som redan vid ett otal tillfällen motarbetat initiativ för en hållbar utveckling. Avtalet skulle dessutom minska inflytandet hos de grupper som hittills varit drivande i detta arbete. Jag utgår därför ifrån att en konsekvensanalys genomförs, där organisationer och inte endast industriella särintressen, är delaktiga och att denna analys får tillfälle att diskuteras innan processen fortsätter. Min fråga till statsministern är:
Avser statsministern avbryta förhandlingarna för att säkra en demokratisk, oberoende och heltäckande analys av de sociala och miljömässiga konsekvenserna av ett multilateralt avtal om internationella investeringar?
Svar på skriftlig fråga 1997/98:414 besvarad av , ()
- Statsrådet Leif Pagrotsky
Annika Nordgren har frågat statsministern om han avser att avbryta förhandlingarna om MAI-avtalet (Multilateral Agreement on Investment) för att säkra en demokratisk, oberoende och heltäckande analys av de sociala och miljömässiga konsekvenserna av ett multilateralt avtal om investeringar. Frågan har överlämnats till mig.
Svaret på Annika Nordgrens fråga är nej.
I Sverige välkomnar vi som bekant utländska direktinvesteringar och försöker underlätta för utlänningar att investera hos oss. Jämfört med i dag kommer MAI därför inte att medföra några större skillnader för utländska investerares möjligheter att verka i Sverige. Min förhoppning är att MAI skall förbättra för svenska företag i utlandet genom att ge dem samma möjligheter att bedriva verksamhet som sina utländska konkurrenter.
En av huvudprinciperna i MAI är att utländska investerare inte skall behandlas sämre än landets egna. Men lika viktigt är givetvis att de inte heller behandlas bättre. Sverige har varit mycket tydligt på denna punkt. Målet är att i största möjliga utsträckning begränsa utrymmet för all slags diskriminering - både positiv och negativ.
Ett land som blir medlem av MAI tvingas inte ändra sina regler för utländska investerare under förutsättning att dessa inte skiljer mellan investerare från utlandet och landets egna. Om landet t.ex. har höga miljökrav, som inte skiljer mellan utländska och inhemska investerare, kan dessa ändå behållas och även förstärkas.
Liksom övriga OECD-länder har Sverige preliminärt anmält undantag från MAI-åtagandena. I Regeringskansliet arbetar vi kontinuerligt med de svenska undantagen. Eftersom förhandlingarna fortfarande pågår är det omöjligt att bedöma vilka undantag Sverige slutligen kommer att begära.
Förhandlingarna måste avslutas innan en trovärdig utvärdering av konsekvenserna av MAI kan göras. I Regeringskansliet försöker vi fortlöpande bedöma konsekvenserna av de förslag som förs fram i förhandlingarna. Detta arbete sker i kontakt med statliga verk och företrädare för folkrörelser, näringsliv och andra organisationer. En utvärdering av MAI skall ske innan avtalet överlämnas till riksdagen. Denna utvärdering kommer att göras oberoende från Regeringskansliet.
I vad gäller en rad andra aspekter på MAI avser jag återkomma till riksdagen i mitt svar på Hanna Zetterbergs interpellation (1997/98:144) om MAI-avtalet av den 26 januari 1998.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.