marksanering

Skriftlig fråga 2000/01:1112 av Hägg, Carina (s)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
2001-04-25
Anmäld
2001-05-02
Besvarad
2001-05-02

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

den 25 april

Fråga 2000/01:1112

av Carina Hägg (s) till miljöminister Kjell Larsson om marksanering

I årets vårproposition har man avsatt medel för att kartlägga och sanera förorenade områden. Det kan gälla byggnader, soptippar, industrier etc. som läcker ut kemikalier och gifter. Dessa föroreningar är en fara mot människors hälsa och mot vår miljö. Denna satsning för att förbättra miljön är således mycket positiv.

Naturvårdsverket står för samordning och uppgifter som tillsynsvägledning, uppföljning och utvärdering. Länsstyrelserna hanterar inventeringar, fördelning av rambidrag, utredningar och stöd till kommunerna, som arbetar med det enskilda objektet. För enskilda projekt kan även annan vara ansvarig, t.ex. företag. Det finns således en klar arbetsfördelning. Det som saknas i dag är ett karakteriserings- och klassificeringssystem för den här typen av avfall. Detta upplevs såväl miljömässigt som tekniskt och ekonomiskt svårbedömt. Arbetet med att ta fram egna riktlinjer och klassificeringssystem, för vad som är klass 1 och vad som är klass 2 etc., åvilar således varje län. Detta är ett svårt arbete för länen och det är önskvärt med ett nationellt ansvar för detta.

Jag vill fråga om miljöminister Kjell Larsson har vidtagit någon åtgärd för att utarbeta karakteriserings- och klassificeringssystem för marksaneringsarbetet.

Svar på skriftlig fråga 2000/01:1112 besvarad av miljöminister Kjell Larsson

den 2 maj

Svar på fråga 2000/01:1112 om marksanering

Miljöminister Kjell Larsson

Carina Hägg har frågat mig om jag vidtagit någon åtgärd för att utarbeta karakteriserings- och klassificeringssystem för marksaneringsarbetet.

I arbetet med att planera för åtgärder för efterbehandling och sanering av förorenade områden ingår att genomföra inventeringar. För att identifiering och bedömning av bl.a. risker ska ske med hög säkerhet och på ett enhetligt sätt har vägledningar tagits fram av Naturvårdsverket (Rapport 4918). Inom ett förorenat område finns i de flesta fall flera föroreningar. En bedömning av föroreningarnas farlighet kan lämpligen baseras på Kemikalieinspektionens föreskrifter och klassificeringar som omfattar ett stort antal kemikalier.

När det gäller förorenade massor pågår ett flertal utredningar för att utarbeta riktlinjer och klarlägga nivåer för klassificering för den här typen av avfall. Bl.a. håller Länsstyrelsen i Kalmar i samarbete med Naturvårdsverket på att utarbeta en vägledning för hur saneringsmassor ska klassificeras för deponering. Naturvårdsverket har ansvar för att samordna efterbehandlingsarbetet nationellt och därmed för att förmedla resultatet av utredningarna till övriga regioner. Hantering av farligt avfall regleras i förordningen om farligt avfall tillsammans med förordningen om miljöfarlig verksamhet och hälsoskydd.

Naturvårdsverket har således redan tagit initiativ för att utarbeta karakteriserings- och klassningssystem för marksaneringsarbete, varför jag i nuläget inte finner anledning att vidta några andra åtgärder i frågan.

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.