lokalisering av Lunds historiska museum
Skriftlig fråga 2000/01:211 av Skånberg, Tuve (kd)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2000-11-10
- Anmäld
- 2000-11-21
- Besvarad
- 2000-11-22
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga 2000/01:211
av Tuve Skånberg (kd) till utbildningsminister Thomas Östros om lokalisering av Lunds historiska museumUtbildningsdepartementet är uppenbarligen oförmöget av säkerställa verksamheten på Lunds historiska museum, trots utbildningsministerns besked (fråga 1999/2000:894) att Lunds universitet enligt gällande lagstiftning inte kan frånhända sig ansvaret för sina samlingar. En flyttning av Lunds historiska museums samlingar till Statens historiska museum i Stockholm skulle därför inte ske. Ändå planeras just nu hur LUHM:s samlingar ska flyttas till Stockholm och att LUHM kommer att förlora fyndfördelningsrätten för framtida skånska arkeologiska fynd. Stora delar av det skånska kulturarvet försvinner alltså till Stockholm, trots ministerns besked att detta inte skulle ske.
Bakgrunden är den neddragning på 1 miljon kronor som Lunds universitet gör på museet och som omöjliggör fortsatt normal verksamhet.
Är utbildningsministern beredd att skyndsamt verka för att LUHM förs över till annan huvudman, som t.ex. är knuten till Statens historiska museer eller till en regional länsmuseiorganisation?
Svar på skriftlig fråga 2000/01:211 besvarad av utbildningsminister Thomas Östros
Svar på fråga 2000/01:211 om lokalisering av Lunds historiska museum
Utbildningsminister Thomas Östros
Tuve Skånberg har frågat mig om jag är beredd att skyndsamt verka för att Lunds universitets historiska museum förs över till annan huvudman, som t.ex. är knuten till Statens historiska museer eller till regional länsmuseiorganisation.
Jag har nyligen lämnat ett svar på en annan fråga från Tuve Skånberg om hur jag avser att säkerställa en fortsatt verksamhet vid Lunds universitets historiska museum. Jag framhöll då dels att Lunds universitet genom att ta emot s.k. fyndfördelat arkeologiskt material enligt kulturminneslagen har ett ansvar för att vårda detta på ett tillfredsställande sätt, dels att det är Lunds universitet som ansvarar för prioriteringar av verksamheten inom ramen för det decentraliserade system som gäller för anslagen till forskning och forskarutbildning.
Lunds universitet har som ett led i sitt interna budget- och planeringsarbete beslutat att utreda museifrågan inom universitetet. Universitetet avser att tillsätta en utredning som i dialog med olika intressenter, bland dem Statens historiska museer, Riksantikvarieämbetet, Region Skåne och Kulturhistoriska föreningen för Södra Sverige (Kulturen), ska föreslå en långsiktig lösning för universitetets museer och samlingar. Ambitionen är att snabbt komma fram till en konstruktiv lösning. Något beslut om eller planer på nedläggning av museet eller flyttning till Stockholm föreligger inte.
Från regeringens sida finns det inte någon anledning att gå in och styra denna utredning eller att föregripa de förslag som kan bli ett resultat av den. Som jag framhöll i svaret på Tuve Skånbergs förra fråga i detta ämne föreslår regeringen kraftfulla åtgärder i årets forskningspolitiska proposition för att stärka forskning och forskarutbildning och särskilda satsningar görs inom ett antal prioriterade områden, däribland humaniora. För Lunds universitet innebär detta sammanlagt 12 miljoner kronor i höjda anslag för en forskarskola i historia samt en allmän förstärkning inom humaniora med sammanlagt 5 miljoner kronor.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.