ledighet för AMU-elever
Skriftlig fråga 1997/98:640 av Pålsson, Chatrine (kd)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 1998-04-08
- Anmäld
- 1998-04-14
- Besvarad
- 1998-04-15
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Ett gammalt krav från arbetarrörelsens tidiga historia är att löntagarna skulle ha 8 timmars arbete, 8 timmars fritid och 8 timmars sömn. Den grundsyn som säger att en människa måste ha en bra balans mellan aktivitet och vila gäller fortfarande. För dem som är inne på den ordinarie arbetsmarknaden finns det en tendens att de tvingas arbeta mycket övertid. De som är ofrivilligt utanför arbetsmarknaden upplever tvärtom att fritiden sväller ut för mycket. För de personer som är involverade i någon form av arbetsmarknadspolitisk åtgärd borde det finnas möjligheter att hitta en bra balans mellan de tre behoven arbete, fritid och sömn. Men jag har nu uppmärksammats av AMU-elever i Virserum att de inte kommer att få någon sommarledighet. Hade de arbetat på den reguljära arbetsmarknaden eller varit delaktiga i t.ex. kunskapslyftet hade andra regler gällt. Då hade man fått sommarledigt. Det blir märkligt sett ur rättvisesynvinkel. AMU-elevernas lärare kommer naturligtvis att ha sin berättigade semester och det finns stor risk att det kommer att vara svårt att fylla den tiden med kompetenta vikarier. Vilket blir ytterligare ett argument för att eleverna borde ges rätt att vara lediga på sommaren. Beslutet att frånta AMU-eleverna sommarledighet togs i höstas, men informationen till de berörda har varit mycket bristfällig. Många har fått veta det "bakvägen" först efter att de varit involverade en längre tid i arbetet. Detta är mycket olyckligt.
Min fråga till arbetsmarknadsminister Margareta Winberg är mot denna bakgrund:
Avser ministern att ompröva regeringens beslut att AMU-elever inte skall få någon sommarledighet?
Svar på skriftlig fråga 1997/98:640 besvarad av , ()
- Arbetsmarknadsminister Margareta Winberg
Chatrine Pålsson har frågat mig om jag kommer ompröva beslutet att AMU-elever inte skall få någon sommarledighet.
Regeringen förslog i budgetpropositionen för 1998, och riksdagen beslutade därefter att sommaruppehållet i arbetsmarknadsutbildningen fr.o.m. den 1 juli 1998 skulle slopas. En generell betald sommarledighet för elever i arbetsmarknadsutbildning är enligt min mening inte önskvärd.
För de allra flesta är det viktigare att få ett arbete. Det finns ingen grupp av människor i Sverige som har rätt till skattefinansierad semester. Vill eleverna i arbetsmarknadsutbildningen under sommaren eller under andra delar av året vara lediga så går det oftast bra efter samråd med utbildningsanordnaren och arbetsförmedlingen. Men inte betald av skattemedel.
Chatrine Pålsson jämför med den reguljära arbetsmarknaden och med elever i kunskapslyftet där hon menar att andra regler gäller. Så är det i realiteten inte. Inte heller i kunskapslyftet finns någon rätt till betald semester. Vid anställning avsätts delar av lönen för att kompensera de lagstadgade semesterdagarna, är man deltagare i kunskapslyftet utgår det särskilda utbildningsbidraget endast under utbildningstiden. Annan tid under t.ex. sommaren utgår i stället eventuell arbetslöshetsersättning som är en ersättning för den tid man aktivt söker arbete. Även då, om man har semester i stället för att söka arbete, utgår ingen ersättning.
Jag delar dock åsikten att kvaliteten i arbetsmarknadsutbildningen inte får riskeras om inte utbildningsanordnaren får tag i kompetenta vikarier under sommaren.
Jag har därför tagit initiativ till att snabbutreda behovet av en regelförändring som innebär att om utbildningsanordnaren gör ett tillfälligt uppehåll i verksamheten under sommarmånaderna skall eleverna kunna fortsätta att uppbära utbildningsbidrag i upp till 14 dagar.
Intressenter
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.