långtidsutredningen

Skriftlig fråga 2000/01:882 av Hansson, Agne (c)

den 14 mars

Fråga 2000/01:882

av Agne Hansson (c) till miljöminister Kjell Larsson om Långtidsutredningen

I Långtidsutredningen konstateras att Sverige bedöms ha en hållbar utveckling, om vissa miljöhot utelämnas ur beräkningarna. Bland de utelämnade hoten finns klimatförändringar och uttunning av ozonskiktet. Vad en sådan bedömning egentligen är värd för oss och speciellt för våra barn med tanke på vilka hot som utelämnats kan starkt ifrågasättas. I utredningen finns ett snävt nationellt synsätt. Konsumtion i Sverige kan på många olika sätt påverka miljön i andra delar av världen då konsumtion och tillverkning sker i helt olika delar av världen. Kopplingen mellan konsumtion och miljöpåverkan i tillverknings- och transportledet måste tydliggöras. Att göra dessa ekologiska fotavtryck synliga gör att dold export av miljöpåverkan lättare kan undvikas. För att kunna göra detta måste miljökostnaderna synliggöras. Principen om att förorenaren ska betala ska gälla. Den svenska politiken måste utformas på ett sådant sätt att vi bidrar till att lösa de globala miljöproblemen.

Om Långtidsutredningen verkligen ska kunna göra anspråk på att vara en utredning, som beskriver den långsiktiga utvecklingen, kan inte klimatförändringar och uttunningen av ozonskiktet utelämnas. Nästa Långtidsutredning bör därför ta hänsyn till klimatförändringar och uttunningen av ozonskiktet.

Vilka åtgärder är miljöministern beredd att vidta för att få in de två miljöhoten klimatförändringar och uttunningen av ozonskiktet i beskrivningen av den långsiktiga samhällsutvecklingen?