lagen om förbud mot vissa dopningsmedel
Skriftlig fråga 2003/04:803 av Lindgren, Ulrik (kd)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2004-02-20
- Fördröjd
- Ärendet var fördröjt
- Anmäld
- 2004-03-01
- Besvarad
- 2004-03-03
- Svar anmält
- 2004-03-03
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 20 februari
Fråga 2003/04:803
av Ulrik Lindgren (kd) till statsrådet Morgan Johansson om lagen om förbud mot vissa dopningsmedelLagen (1991:1969) om förbud mot vissa dopningsmedel trädde ikraft 1992 och har sedan dess kompletterats och skärpts.
Regeringen tillsatte 2001 en arbetsgrupp för att upprätta en handlingsplan för att motverka dopning inom idrotten. Arbetsgruppen föreslog att lagen om förbud mot vissa dopningsmedel skulle revideras ytterligare så att även biologiska prekursorer, ämnen som i kroppen omvandlas till könshormoner, omfattades av lagen.
Detta har inte genomförts trots att exempelvis kosttillskott som innehåller prekursorer kan köpas fritt. Tullen kan inte stoppa införseln så länge preparaten inte är klassade som vare sig läkemedel eller dopningsmedel.
Min fråga är:
Avser statsrådet föreslå en skärpning av lagen mot dopningsmedel så att även prekursorer omfattas av förbud?
Svar på skriftlig fråga 2003/04:803 besvarad av Morgan Johansson
den 3 mars
Svar på fråga 2003/04:803 om lagen om förbud mot vissa dopningsmedel
Statsrådet Morgan Johansson
Ulrik Lindgren har frågat om jag har för avsikt att föreslå en skärpning av lagen mot dopningsmedel så att även prekursorer omfattas av förbud.
Prekursorer är ämnen som kan användas vid framställning av, eller lätt omvandlas till, andra ämnen. Dessa andra ämnen kan vara skadliga och klassificerade som till exempel hälsofarliga varor eller dopningsmedel. Prekursorerna i sig kan dock vara harmlösa ämnen med stor legal användning.
Narkotikaprekursorer är inte narkotika och det finns heller inte grund för att narkotikaklassificera dem. Däremot finns det ett behov av övervakning för att hindra att de används vid illegal framställning av narkotika. För att en sådan övervakning ska vara effektiv krävs att den ingår i ett internationellt övervakningssystem och att alla länder inom systemet har gemensamma förteckningar över vilka ämnen som omfattas. Något sådant övervakningssystem finns inte för dopningsmedelsprekursorer. I jämförelse med narkotikamissbruk är också problemet med missbruk av dopningsmedel för närvarande av begränsad omfattning. Det kan dock inte uteslutas att det i framtiden kan tänkas uppkomma ett behov av ett sådant övervakningssystem.
I proposition 1998/99:3, Åtgärder mot dopning, sades (s. 55) att lagens om förbud mot vissa dopningsmedel regler bör förbehållas sådana medel där särskild anledning till särreglering föreligger, såsom då det föreligger allvarliga skaderisker eller risk för ett utbrett missbruk.
Ulrik Lindgren har hänvisat till Handlingsplan mot dopning inom idrotten (Ds 2002:4). I denna departementsskrivelse (s. 81) anförs bland annat att det hela tiden kommer nya prekursorer till anabola androgena steroider och att detta förhindrar Livsmedelsverket från att förbjuda dem som hälsovådliga eftersom en sådan åtgärd saknar vetenskapligt stöd.
Att det finns vetenskapligt stöd är av rättssäkerhetsskäl inte mindre viktigt vid ett förbud enligt lagen om förbud mot vissa dopningsmedel än det är vid Livsmedelsverkets prövning av en varas hälsovådlighet.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.