kvaliteten i informationen om premiepensionsfonder

Skriftlig fråga 2000/01:168 av Ek, Lena (c)

den 2 november

Fråga 2000/01:168

av Lena Ek (c) till statsrådet Ingela Thalén om kvaliteten i informationen om premiepensionsfonder

Efter många turer har svenskarna äntligen fått tillfälle att förfoga över en del av sin pension och själva välja hur den ska förvaltas. Det är en positiv och viktig reform som också förtydligar sambandet mellan inbetalda medel och den egna pensionen. Just därför att frågan är så viktig förtjänar den också en seriös behandling från det offentligas sida för att möjliggöra för människor att göra informerade och medvetna val.

I dagarna har vi sett att det kan vara svårt. I PPM:s katalog över fonder är det svårt att se hur stora avgifterna, inklusive courtage och andra dolda avgifter, blir. Det är näst intill omöjligt att ur beskrivningarna läsa sig till vilken placeringsstrategi fonderna tillämpar. Att fonder eftersträvar en avkastning över genomsnittet är måhända bra, men inte särskilt upplysande. I förening med den förhållandevis korta tid som funnits för valen har det naturligtvis för många blivit en näst intill omöjlig uppgift. Det är rimligt att lärdomarna av detta tas till vara så att PPM framgent förbättrar information och möjligheter för medborgarna att göra medvetna val.

Vilka åtgärder avser statsrådet vidta för att i framtiden öka kvaliteten i informationen till de som väljer premiepensionfonder?