krypteringspolitiken
Skriftlig fråga 1998/99:564 av Flyborg, Eva (fp)
Frågan är besvarad
- Avslut
- Skriftlig fråga är färdigbehandlat
- Inlämnad:
- 1999-04-22
- Anmäld:
- 1999-04-27
- Besvarad:
- 1999-04-29
den 22 april
I fråga 1998/99:509 bad jag handelsministern att redogöra för Sveriges linje angående kryptering. Handelsministerns svar var att "Sveriges linje vid den revision av Wassenaar-arrangemangets varulistor som omnämndes i den danska rapporten har varit att verka för en gemensam syn på vad som behöver omfattas av exportkontroll - - -". Med tanke på att alla beslut i Wassenaar fattas med enhällighet är handelsministerns svar minst sagt otillräckligt. Självklart skall underskrivande länder respektera sina åtaganden. Hade Sverige verkligen ingen egen åsikt i förhandlingarna? Att tala sig varm för IT och elektronisk handel är lätt, men vad har regeringen gjort i praktiken?
En vecka efter handelsministerns svar skrev IT-kommissionen i sin skrivelse Vikten av att använda kryptering följande: "IT-kommissionen anser vidare att - - - regeringen bör verka för att nya regler utarbetas som innebär att starka krypteringsprodukter får exporteras, importeras och användas fritt. Det krävs enligt kommissionens uppfattning klargöranden av regeringen i dessa frågor."
Med anledning av handelsministerns icke-svar på min fråga 1998/99:509 får jag återupprepa min fråga:
Agerade Sverige för eller mot exportbegränsningar på krypteringsprodukter i förhandlingarna i Wassenaar-arrangemanget.
