krypteringspolitiken
Skriftlig fråga 1998/99:564 av Flyborg, Eva (fp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 1999-04-22
- Anmäld
- 1999-04-27
- Besvarad
- 1999-04-29
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 22 april
I fråga 1998/99:509 bad jag handelsministern att redogöra för Sveriges linje angående kryptering. Handelsministerns svar var att "Sveriges linje vid den revision av Wassenaar-arrangemangets varulistor som omnämndes i den danska rapporten har varit att verka för en gemensam syn på vad som behöver omfattas av exportkontroll - - -". Med tanke på att alla beslut i Wassenaar fattas med enhällighet är handelsministerns svar minst sagt otillräckligt. Självklart skall underskrivande länder respektera sina åtaganden. Hade Sverige verkligen ingen egen åsikt i förhandlingarna? Att tala sig varm för IT och elektronisk handel är lätt, men vad har regeringen gjort i praktiken?
En vecka efter handelsministerns svar skrev IT-kommissionen i sin skrivelse Vikten av att använda kryptering följande: "IT-kommissionen anser vidare att - - - regeringen bör verka för att nya regler utarbetas som innebär att starka krypteringsprodukter får exporteras, importeras och användas fritt. Det krävs enligt kommissionens uppfattning klargöranden av regeringen i dessa frågor."
Med anledning av handelsministerns icke-svar på min fråga 1998/99:509 får jag återupprepa min fråga:
Agerade Sverige för eller mot exportbegränsningar på krypteringsprodukter i förhandlingarna i Wassenaar-arrangemanget.
Svar på skriftlig fråga 1998/99:564 besvarad av Statsrådet Leif Pagrotsky
- Statsrådet Leif Pagrotsky
Eva Flyborg har än en gång frågat mig om Sverige agerade för eller mot exportbegränsningar på krypteringsprodukter i förhandlingarna i Wassenaar-arrangemanget.
I mitt tidigare svar på fråga 1998/99:509 har jag utförligt redogjort för gällande lagstiftning om exportkontroll och dennas tillämpning på exporten av kryptoprodukter. Jag förklarade också syftet med att kontrollera utförseln av avancerad kryptoteknik och att Sverige inte vill medverka till att exempelvis terroristgrupper får tillgång till sådan.
Naturligtvis agerade Sverige i Wassenaar-förhandlingarna tillsammans med de andra deltagande länderna för att bibehålla exportkontroll av de mest avancerade kryptoprodukterna och lika naturligt var att Sverige agerade för att övrig kryptoteknik skulle undantas från exportkontroll.
Eva Flyborg hänvisar till att IT-kommissionen anser, att starka krypteringsprodukter skall få exporteras, importeras och användas fritt. Regeringen delar inte IT-kommissionens uppfattning vad beträffar exporten. Jag tror inte heller att Eva Flyborg egentligen vill att svenska kryptoprodukter skall användas för att förbereda terroristdåd eller etnisk rensning.
Jag hoppas att jag därmed har besvarat Eva Flyborgs fråga.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.