kryptering
Skriftlig fråga 1998/99:509 av Flyborg, Eva (fp)
Frågan är besvarad
- Avslut
- Skriftlig fråga är färdigbehandlat
- Inlämnad:
- 1999-03-26
- Besvarad:
- 1999-04-07
- Anmäld:
- 1999-04-13
den 26 mars
Den fortsatta expansionen av bl.a. handel och personlig korrespondens via Internet är fortsatt starkt positiv. Den ökade trafiken innebär dock att vi får ett allt större behov av att skydda oss ifrån avlyssning eller annat olagligt intrång. Sverige är långt ifrån självförsörjande på teknikprodukter. Det verkar därför rimligt att anta att internationella åtgärder som begränsar tillgången på produkter som innehåller kryptering inte ligger i Sveriges intresse. Sverige borde därför inte arbeta för att civila produkter som trådlösa telefoner, programvara för e-post och webb beläggs med några som helst handelshinder.
Trots bristen på policy så har Sverige, enligt uppgifter från det danska forskningsdepartementet, varit direkt pådrivande för att exporten av kryptoprodukter skall begränsas. Om uppgifterna stämmer är det minst sagt anmärkningsvärt. För att informationstekniken skall kunna fortsätta vara en god demokratisk kraft krävs att säker kryptering blir billig, lättillgänglig och lättanvänd. Att införa exportrestriktioner är fel väg för att uppnå detta.
Med anledning av uppgifterna från det danska forskningsdepartementet vill jag fråga handelsminister Pagrotsky:
Har Sverige agerat för eller mot exportbegränsningar på krypteringsprodukter i förhandlingarna i Wassenaar-arrangemanget?
