konsumentvänligare sotning
Skriftlig fråga 2003/04:1157 av Jönsson, Mona (mp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2004-05-06
- Inlämnad
- 2004-05-06
- Fördröjd
- Ärendet var fördröjt
- Besvarad
- 2004-05-14
- Svar anmält
- 2004-05-18
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 6 maj
Fråga 2003/04:1157
av Mona Jönsson (mp) till försvarsminister Leni Björklund om konsumentvänligare sotningEn hus- eller lägenhetsägare som har en eldstad är skyldig att anmäla hushållet till sotare. Sotaren hör i sin tur av sig till husägaren när det är dags för sotning. Detta sker för det mesta genom ett meddelande per post. I meddelandet står det också att om man inte är hemma vid aviserat datum debiteras en avgift.
I ett modernt samhälle kan husägaren vara bortrest kortare tid just som sotarens meddelande kommer. I ett fall rörde det sig om sju dagar. När den bortresta husägaren kom hem och tog kontakt med sotaren gick det inte att boka en tid per telefon.
Sotning skedde, räkningen kom och då fanns en extra avgift debiterad på grund av att husägaren inte var hemma. Detta ifrågasattes av husägaren då det var kort tid från meddelande till att sotning skulle ske. Svaret från sotaren blev då att det finns ett avtal som säger att en sotare endast behöver meddela ankomst två dagar innan besök. Det betyder att en husägare inte kan vara bortrest en kortare tid utan att få en extra avgift debiterad. Konsumenten är hänvisad till den sotare som kommunen har avtal med.
Avser ministern att vidta åtgärder för att konsumenterna ska ha rätt att få meddelande i rimlig tid och möjlighet att boka passande tider för sotning?
Svar på skriftlig fråga 2003/04:1157 besvarad av Leni Björklund
den 14 maj
Svar på fråga 2003/04:1157 om konsumentvänligare sotning
Försvarsminister Leni Björklund
Mona Jönsson har frågat mig om jag avser att vidta åtgärder för att konsumenterna ska ha rätt att få meddelande i rimlig tid och få möjlighet att boka passande tider för sotning.
Kommunen har ansvaret för sotningen i enlighet med lagen (2003:778) om skydd mot olyckor. Kommunerna har rätt att ta ut avgifter för sotningen, men på vilket sätt det ska ske är inte närmare reglerat i lagen. En kommun avtalar ofta med en näringsidkare om att utföra sotningen i kommunen. De problem som frågeställaren pekar på är i så fall närmast att hänföra till relationen mellan näringsidkaren och den enskilde.
Lagen om skydd mot olyckor, som trädde i kraft vid årsskiftet 2004, medför ökade möjligheter för kommunerna att välja hur man vill organisera verksamheten. Dessutom infördes en vidgad dispensmöjlighet för en fastighetsägare att själv, eller genom annan än den som utför sotning för kommunens räkning, utföra sotning på den egna fastigheten.
Jag delar frågeställarens uppfattning att sådana förhållanden som beskrivs är otillfredsställande för fastighetsägarna. Jag har genom mina medarbetare blivit informerad om att Svenska Kommunförbundet också har uppmärksammat problemet och att det är en av de frågor som finns med i de diskussioner som förs mellan Kommunförbundet och bland annat Sveriges Skorstensfejarmästares Riksförbund om förändringar av sotningen till följd av den nya lagstiftningen om skydd mot olyckor.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.