Konsumentskyddet vid kirurgiska skönhetsbehandlingar
Skriftlig fråga 2020/21:242 av Angelica Lundberg (SD)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2020-10-16
- Överlämnad
- 2020-10-19
- Anmäld
- 2020-10-20
- Svarsdatum
- 2020-10-28
- Sista svarsdatum
- 2020-10-28
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
till Statsrådet Lena Micko (S)
Nyligen skickade regeringen förslaget om ny lag för estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektionsbehandlingar på remiss till Lagrådet. Förslaget innehåller många bra delar som kommer att öka skyddet för den enskildes liv och hälsa vid kirurgiska ingrepp och injektionsbehandlingar.
Regeringens förslag innehåller dock inga konsumentpolitiska åtgärder i syfte att klargöra vad som händer om någon vill reklamera ett ingrepp eller en behandling.
I förslaget ingår att när estetiska kirurgiska ingrepp och estetiska injektionsbehandlingar utförs ska patientskadelagen gälla. Den lagen avser dock enbart skador som uppkommit i samband med hälso- och sjukvård. Precis som remissinstansen Patientskadenämnden framhåller så är det ett problem att i de fall då resultatet av en estetisk behandling inte blir det förväntade kan detta inte anses vara en ersättningsgill skada enligt patientskadelagen. Därför är denna del av förslaget alltför kategorisk och kan missförstås. Här behövs större tydlighet och bättre konsumentskydd.
Detta är av vikt eftersom det förekommer ett stort antal rapporter från kunder som är missnöjda med de i många fall permanenta ingreppen i sina kroppar. Reklamation av ett implantat som placerats i kroppen och som inte hållit måttet är i de flesta fall okomplicerat. Att reklamera ett ingrepp är desto svårare. Av den anledningen behövs tydligare riktlinjer.
Med anledning av detta vill jag fråga statsrådet Lena Micko:
Hur avser statsrådet att stärka konsumentskyddet vid kirurgiska ingrepp och injektioner?
Svar på skriftlig fråga 2020/21:242 besvarad av Statsrådet Lena Micko (S)
Svar på fråga 2020/21:242 av Angelica Lundberg (SD)
Konsumentskyddet vid kirurgiska skönhetsbehandlingar
Angelica Lundberg har frågat mig hur jag avser att stärka konsumentskyddet vid kirurgiska ingrepp och injektioner.
Regeringen har gått fram med ett lagförslag som syftar till att stärka skyddet vid vissa estetiska behandlingar. Förslaget innebär att endast personer som har legitimation som läkare, tandläkare eller sjuksköterska ska få utföra behandlingar som kräver kirurgiska ingrepp och vissa injektionsbehandlingar. Personskador som uppstår vid en sådan behandling kommer även att omfattas av patientskadelagens regler.
En konsument som drabbas av en skada som en följd av en felaktigt utförd kirurgisk skönhetsbehandling eller en injektionsbehandling har dessutom möjlighet att kräva ersättning för skadan genom det allmänna konsumenträttsliga regelverket. Normalt går det att tillämpa konsumenttjänstlagens regler om skadestånd på sådana skador. Detta konsumentskydd omfattar även sådana skador och fel som inte omfattas av skyddet i patientskadelagen.
Ett problem för konsumenter som är missnöjda med skönhetsbehandlingar har dock varit att de i många fall saknat möjlighet att få sin tvist prövad utan att gå till domstol. Allmänna reklamationsnämnden har inte haft möjlighet att pröva tvister som krävt medicinsk sakkunskap, men från och med nästa år kommer nämnden att ha möjlighet att tillföra sådan kompetens till sina nämndsammanträden. Förhoppningsvis kommer det att ge konsumenter som drabbats av skador på grund av skönhetsbehandlingar bättre möjlighet att kompenseras för de skador de drabbats av.
Stockholm den 28 oktober 2020
Lena Micko
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.