Konsekvenser av apoteksmonopolets avreglering
Skriftlig fråga 2010/11:42 av Örnfjäder, Krister (S)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2010-11-08
- Anmäld
- 2010-11-09
- Besvarad
- 2010-11-17
- Svar anmält
- 2010-11-17
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 8 november
Fråga
2010/11:42 Konsekvenser av apoteksmonopolets avreglering
av Krister Örnfjäder (S)
till socialminister Göran Hägglund (KD)
Efter avregleringen av apoteksmonopolet kan man nu börja se vilka effekter detta har fått för patienterna. Ifrån mitt eget hemlän Kalmar rapporteras det nu om fall där patienter har fått vända i dörren till apoteket och gå hem utan sin medicin på grund av att de inte har kunnat få kredit.
Det finns patienter som har betalningsanmärkningar vilket medför att de då får svårt att köpa sin medicin på kredit. Tidigare kunde detta ofta lösas från apotekets sida.
Det är enligt min åsikt ovärdigt att ett välfärdssamhälle nekar sjuka personer den medicin de behöver för att klara av sin vardag och som kan vara livsuppehållande.
Jag vill därför fråga socialministern vilka åtgärder socialministern avser att vidta för att komma till rätta med de negativa effekter som avregleringen av apoteksmonopolet har fått.
Svar på skriftlig fråga 2010/11:42 besvarad av Socialminister Göran Hägglund
Svar på fråga
2010/11:42 Konsekvenser av apoteksmonopolets avreglering
Socialminister Göran Hägglund
Krister Örnfjäder har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta för att komma till rätta med de negativa effekter som avregleringen av apoteksmonopolet har fått.
Krister Örnfjäder nämner i sin fråga att det finns patienter som fått svårt att köpa sin medicin på kredit på grund av att de haft betalningsanmärkningar.
I lagen (2009:366) om handel med läkemedel ställs det krav på att den som har tillstånd att driva öppenvårdsapotek på begäran ska erbjuda konsumenter delbetalning av läkemedel och varor som omfattas av lagen (2002:160) om läkemedelsförmåner m.m. Det finns dock inte några särskilda krav på hur delbetalningen ska organiseras.
År 1997 infördes ett system med delbetalning hos Apoteket AB. Enligt verksamhetsavtalet med staten skulle systemet vara självfinansierat. Efter förluster som belastade Apoteket AB:s resultat vidtog bolaget åtgärder i form av bland annat höjda aviseringsavgifter och kreditprövning. Kreditprövningen av delbetalningskunder har varit i drift sedan november 2005. Redan i direktiven till Apoteksmarknadsutredningen angav regeringen att det var av vikt att delbetalningssystemet i någon form skulle bibehållas. I propositionen 2008/09:145 Omreglering av apoteksmarknaden bedömde regeringen att aktörerna själva skulle få bestämma hur delbetalningen skulle gå till. Regeringen påpekade dock också att det stod aktörerna fritt att gemensamt organisera och finansiera ett delbetalningssystem.
Personer som har haft betalningsanmärkningar har kunnat fortsätta med delbetalning av läkemedel hos Apoteket AB under förutsättning att de tidigare skött sina betalningar till Apoteket AB. När nu många apotek bytt ägare i samband med omregleringen och nya kreditprövningar genomförts har det ibland lett till att människor inte längre kunnat få kredit, trots att det tidigare var möjligt.
Ingen ska behöva bli utan nödvändiga läkemedel av ekonomiska skäl. Avsikten är dock inte att delbetalningssystemet ska lösa alla problem. Det kommer även i fortsättningen att finnas situationer som får hanteras genom ekonomiskt bistånd enligt socialtjänstlagen (2001:453).
Inom apoteksbranschen är man medveten om att det uppstått problem för vissa kunder och det pågår ett arbete med att finna lösningar som underlättar för kunder som har behov av delbetalning. Jag avser att även fortsättningsvis noga följa frågan.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.