Kompetens hos Säpo
Skriftlig fråga 2009/10:781 av Olsson, Lena (v)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2010-05-06
- Inlämnad
- 2010-05-06
- Besvarad
- 2010-05-12
- Svar anmält
- 2010-05-17
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 6 maj
Fråga
2009/10:781 Kompetens hos Säpo
av Lena Olsson (v)
till justitieminister Beatrice Ask (m)
Det har uppdagats att Säpo har sparat och använt vissa uppgifter under längre tid än vad lagen föreskriver. Den åklagare som har haft hand om fallet har dock valt att lägga ned förundersökningen med hänvisning till att de sex brottsmisstänkta Säpochefer som var ansvariga inte hade kunskaper om lagstiftningen. Bristen på kunskaper hade varit häpnadsväckande oavsett vem inom Säpo som det skulle gälla, men nu handlar det om högt uppsatta chefer. Om inte dessa har kunskaper om de villkor i lagstiftningen som Säpo arbetar under så är det inte något annat än en skandal. Än värre skulle det vara om de faktiskt har kunskaper, vilket de rimligen inte borde kunna undvika att ha, och hänvisningen till brister i kunskaper är en ursäkt för att lägga ned förundersökningen av andra skäl.
Säpo har långtgående befogenheter som måste vara reglerade i lag och lagen måste självklart också följas. Något annat är ett allvarligt hot mot Sverige som rättsstat. Justitieministern måste därför vidta åtgärder. En skulle kunna vara att villkora delar av anslaget till Säpo med att man genomför utbildningsinsatser. En Säpoanställd ska givetvis inte heller få arbeta utan tillräckliga kunskaper om sina arbetsuppgifter.
Min fråga till justitieminister Beatrice Ask är:
Vilka åtgärder avser justitieministern att vidta med anledning av det anförda?
Svar på skriftlig fråga 2009/10:781 besvarad av Justitieminister Beatrice Ask
Svar på fråga
2009/10:781 Kompetens hos Säpo
Justitieminister Beatrice Ask
Lena Olsson har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta med anledning av att Säkerhetspolisen har sparat och använt vissa uppgifter under längre tid än vad lagen föreskriver. Frågan är ställd mot bakgrund av den nyss nedlagda förundersökningen mot sex chefer vid Säkerhetspolisen där misstankarna avsåg att information från hemliga tvångsmedel ej förstörts, trots att åklagare fattat beslut att så skulle ske.
Säkerhetspolisen har långtgående befogenheter för att lösa sitt brottsbekämpande uppdrag till skydd för Sveriges demokrati. Vid all myndighetsutövning är åtlydnad av lagar en självklarhet och användandet av befogenheter ska vara proportionerligt.
Jag har informerat mig om Säkerhetspolisens rutiner och deras hantering av information inhämtad med hemliga tvångsmedel. Bristerna upptäcktes i samband med en inspektion av Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden (SIN), varvid Säkerhetspolisen anmälde det inträffade till åklagare. Samtidigt genomfördes flera åtgärder för att säkerställa en rättssäker hantering av hemliga tvångsmedel. Säkerhetspolisens utredningsverksamhet har samlats i en gemensam enhet, interna regelverk har reviderats och flera utbildningsinsatser för handläggare och chefer har genomförts.
Jag kan konstatera att tillsynen av Säkerhetspolisens verksamhet och de inrättade kontrollmekanismerna har fungerat väl. Påtalade brister har rättats till. Jag avser återkommande att följa upp den här frågan med Säkerhetspolisen.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.