kommunernas roll vid djurplågeri
Skriftlig fråga 2002/03:943 av Fridolin, Gustav (mp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2003-05-15
- Inlämnad
- 2003-05-15
- Besvarad
- 2003-05-22
- Fördröjd
- Ärendet var fördröjt
- Svar anmält
- 2003-05-22
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 15 maj
Fråga 2002/03:943
av Gustav Fridolin (mp) till jordbruksminister Ann-Christin Nykvist om kommunernas roll vid djurplågeriSvenska Dagbladet har gjort flera grävande reportage om den svenska kycklingindustrin där man kunnat konstatera att den svenska kycklinghållningen är allt annat än acceptabel. Djur plågas och dör för att företag ska kunna uppnå maximal vinning och det är ytterst tveksamt om någon tillämplig del av djurskyddslagen efterföljs.
Särskilt upprörande är att kommuner har valt att inte utreda anmälningar om misstänkta brott mot djurskyddslagen. Jordbruksverkets råd om att varje anmälan ska resultera i en snabb inspektion utan föranmälan har i flera fall förbisetts. Detta föranleder chefen för jordbruksverkets djuravdelning, Leif Dennerberg, att i nämnd tidning den 14 maj 2003 efterlysa att regeringen utfärdar en föreskriftsrätt som ger möjlighet att tvinga kommuner att följa verkets allmänna råd.
Mot bakgrund av detta vill jag fråga jordbruksministern om hon ämnar utfärda sådan föreskriftsrätt till jordbruksverket?
Svar på skriftlig fråga 2002/03:943 besvarad av Ann-Christin Nykvist
den 22 maj
Svar på fråga 2002/03:943 om kommunernas roll vid djurplågeri
Jordbruksminister Ann-Christin Nykvist
Gustav Fridolin har frågat mig om jag ämnar utfärda föreskriftsrätt om djurskyddstillsyn till Jordbruksverket.
Jag håller naturligtvis med om att djurplågeri är upprörande och oacceptabelt. Ett viktigt verktyg i arbetet mot djurplågeri är en fungerande djurskyddstillsyn. Här har kommunerna den operativa rollen med ansvar för den lokala tillsynen och ska enligt djurskyddslagen ha tillgång till djurskyddsutbildad personal i den omfattning som behövs för att kunna fullgöra sina uppgifter på ett tillfredsställande sätt.
Jordbruksverket har som central tillsynsmyndighet agerat mycket aktivt och har bland annat genom sin centrala tillsynsgrupp verkat för att förbättra sin samordnande och stödjande verksamhet gentemot kommuner och länsstyrelser. Trots att verket inte haft föreskriftsrätt när det gäller djurskyddstillsynen har verket ändå påverkat denna i positiv riktning genom att till exempel genomföra nationella tillsynsprojekt, anordna utbildningsdagar och utfärda detaljerade allmänna råd om tillsynen. Mycket tack vare dessa insatser kan vi konstatera att kommunerna ökat sina tillsynsresurser med ca 40 % under de senaste fyra åren. Det finns emellertid mer att göra för att förstärka djurskyddstillsynen. Därför pågår ett arbete inom Jordbruksdepartementet med en departementspromemoria om ytterligare förbättringar när det gäller regelverket beträffande tillsyn.
Riksdagen har tagit beslut om att en ny djurskyddsmyndighet ska inrättas från den 1 januari 2004. Djurskyddsmyndigheten kommer att överta det ansvar som Jordbruksverket i dag har för den centrala djurskyddstillsynen. Dessutom kommer den nya myndigheten, genom riksdagens beslut i februari 2003, att kunna meddela bindande föreskrifter om hur tillsynen enligt djurskyddslagen ska bedrivas. Mot den bakgrunden anser jag att det nu inte är aktuellt att ge Jordbruksverket föreskriftsrätt när det gäller djurskyddstillsynen.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

