klassificering av GBL som narkotika
Skriftlig fråga 2000/01:113 av Vänerlöv, Ingemar (kd)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2000-10-23
- Besvarad
- 2000-11-01
- Anmäld
- 2000-11-07
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga 2000/01:113
av Ingemar Vänerlöv (kd) till socialminister Lars Engqvist om klassificering av GBL som narkotikaI februari i år klassades GHB som narkotika. Sedan dess har polisen gjort ett sextiotal beslag av vad man trott vara GHB. I ett tjugotal fall har det visat sig att beslaget i stället gällde GBL, som inte är klassat som narkotika.
GBL, eller gammabutyrolakton, har alldeles nyligen börjat användas som drog. Det fungerar på samma sätt som GHB och är lika farligt. GBL är också råvara till GHB. Sedan en tid är kemikalien upptagen på EU:s lista över ämnen som kan användas som råvara till droger, den s.k. precursor-listan.
GBL används bl.a. vid klottersanering och som lösningsmedel för rengöring. Förra året såldes 170 ton i landet, utan restriktioner. Polisen har misstankar om att företag som inte behöver GBL i sin produktion har försökt skaffa medlet.
Vad avser statsrådet göra för att GBL i likhet med GHB ska klassas som narkotika?
Svar på skriftlig fråga 2000/01:113 besvarad av socialminister Lars Engqvist
Svar på fråga 2000/01:113 om klassificering av GBL som narkotika
Socialminister Lars Engqvist
Ingemar Vänerlöv har frågat mig vad jag avser göra för att GBL i likhet med GHB ska klassas som narkotika.
Regeringen ser med oro på att ungdomar finner nya medel att berusa sig med. Mitt svar på frågan blir dock en upprepning av det svar jag i somras lämnade på Göran Norlanders fråga på samma tema.
GBL, som är en s.k. prekursor till GHB, metaboliseras i kroppen till GHB. GBL är ett milt lösningsmedel som används till bl.a. avfettning, rengöring och färgborttagning som alternativ till de giftiga medel som tidigare användes. I Sverige förbrukas årligen omkring 200 ton av ämnet. Industrin har lagt ned mycket arbete på att ta fram GBL och det vore förenat med stora kostnader att ta fram ett alternativt medel.
Företagen har själva tagit ett stort ansvar genom frivilliga förbindelser. Plast- och kemibranscherna har under senare år genomgått en självsanering och intagit en striktare hållning vad gäller försäljning till såväl företag som privatpersoner. Vissa företag har ett internt kontrollsystem med varningsflagg på produkter som kan missbrukas och där nya kunder måste visa upp registreringsbevis för företag innan inköp tillåts ske. Möjligheten att tillsätta ett s.k. denatureringsmedel som gör GBL omöjligt att förtära diskuteras.
Inom EU finns för närvarande ett förslag att sätta upp GBL på den s.k. prekursorlistan för att bättre kunna kontrollera handeln med ämnet.
Vad gäller insatser från regeringens sida för att snabbt narkotikaklassa olika preparat vill jag påpeka följande. Ansvaret för utredningen av behovet av narkotikaklassificering för droger som saknar medicinsk användning, liksom behovet av klassificering av varor som bör omfattas av lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor, åvilar Folkhälsoinstitutet. Sedan våren 1999 är flera centrala myndigheter, bl.a. polisen och de sociala myndigheterna, skyldiga att rapportera till Folkhälsoinstitutet när de i sin verksamhet träffar på nya medel som används för missbruksändamål. Syftet med denna rapporteringsskyldighet är att snabbare kunna ge regeringen ett underlag för beslut om klassificering av nya droger.
I mån av behov sker således en fortlöpande klassificering av preparat som används för missbruks- eller berusningsändamål som narkotika eller hälsofarlig vara.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.