kärnkraftssäkerhet
Skriftlig fråga 1999/2000:780 av Karlsson, Kjell-Erik (v)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2000-03-30
- Anmäld
- 2000-04-04
- Besvarad
- 2000-04-05
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
Fråga 1999/2000:780
av Kjell-Erik Karlsson (v) till miljöminister Kjell Larsson om kärnkraftssäkerhetStatens kärnkraftinspektion ansvarar för tillsynen av och säkerheten vid våra kärnkraftverk. När det gäller de äldsta reaktorerna som fortfarande är i drift är en av dem renoverad och säkerhetsmässigt uppdaterad, Oskarshamn 1. Detta gjordes till en kostnad på över 2 miljarder kronor exklusive kostnaderna för produktionsbortfall under den flera år långa tid avställningen varade. Barsebäck 1 har sedan dess stängts av och staten har åtagit sig dryga kostnader för ersättning till Sydkraft.
Det har funnits ett projekt som syftat till att modernisera de tre äldsta i drift varande reaktorerna till modern och godtagbar säkerhetsstandard, TRIM, "trillingarnas modernisering", omfattade såväl Oskarshamn 2 som Barsebäck 1 och 2. Efter B 1:ans stängning torde projektet nu gälla O 2 och B 2.
Det är nu 20 år sedan förra reaktorsäkerhetsutredningen, och de mål som då sattes upp har inte genomförts, i alla fall inte i dessa reaktorer. Säkerheten vid våra kärnkraftverk rör alla som bor inte bara i närheten av verken utan också på stora avstånd därifrån. Jag anser att allmänheten borde ha tillgång till uppgifterna om dessa åtgärder och därmed förbundna kostnader.
Min fråga till miljöministern blir därför:
Vad avser regeringen göra för att till allmänheten redovisa Statens kärnkraftinspektions beräknade kostnader för att uppdatera Barsebäck 2 och Oskarshamn 2 till modern och godtagbar säkerhetsstandard?
Svar på skriftlig fråga 1999/2000:780 besvarad av miljöminister Kjell Larsson
Svar på fråga 1999/2000:780 om kärnkraftssäkerhet
Miljöminister Kjell Larsson
Kjell-Erik Karlsson har frågat mig vad regeringen gör för att till allmänheten redovisa Statens kärnkraftinspektions beräknade kostnader för att uppdatera Barsebäck 2 och Oskarshamn 2 till modern och godtagbar standard.
Enligt Statens kärnkraftinspektions och Statens strålskyddsinstituts senaste rapport Säkerhets- och strålskyddsläget vid de svenska kärnkraftverken är myndigheternas samlade bedömning den att säkerheten allmänt upprätthållits på en tillfredsställande nivå vid samtliga reaktorer i förhållande till gällande krav. Av rapporten framgår att också reaktorinnehavarnas löpande kärnsäkerhetsarbete är tillfredsställande.
Statens kärnkraftinspektion ska fortlöpande driva på i säkerhetsarbetet och ta initiativ till åtgärder för att höja säkerheten. I årsredovisning för 1999 har myndigheten redovisat vilka säkerhetskrav som behöver ställas på reaktoranläggningarna. Kraven föreslås införas under 2000-talets första årtionde. I den mån sådana krav införs i inspektionens författningssamling ska myndigheten enligt gällande regler redovisa en konsekvensanalys med bedömning av vilka kostnader de nya kraven kan medföra för reaktorinnehavarna. Det rör sig då i första hand om merkostnader utöver de kostnader för moderniseringar och förbättringar som reaktorinnehavarna väljer att genomföra av andra skäl och som innehavarna inte är skyldiga att redovisa till inspektionen. Konsekvensanalysen är allmän handling när den upprättats, men enligt vad jag erfarit har Statens kärnkraftinspektion ännu inte hunnit till denna punkt i sitt pågående arbete.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.