Kärnkraft och elintensiv industri
Skriftlig fråga 2015/16:104 av Betty Malmberg (M)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2015-10-07
- Överlämnad
- 2015-10-07
- Anmäld
- 2015-10-13
- Svarsdatum
- 2015-10-14
- Besvarad
- 2015-10-14
- Sista svarsdatum
- 2015-10-14
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
till Närings- och innovationsminister Mikael Damberg (S)
Kärnkraft är en del av basen i svensk elproduktion och står för cirka hälften av den el vi använder under ett år. Just nu är elpriset förvisso lågt, men Sveriges industri är elintensiv och därför känslig för förändringar. En snabbavveckling av kärnkraftsreaktorer kommer därför med största sannolikhet att leda till ökade elpriser. Riksdagens utredningstjänst har räknat ut, baserat på SCB:s siffror från 2012, att varje gång elpriset går upp med 1 öre per kilowattimme höjs den svenska industrins kostnader med 525 miljoner kronor. Industrin som är motorn för Sveriges tillväxt kommer definitivt att få konkurrensproblem den dagen elpriset vänder upp igen.
Det låga elpriset i kombination med regeringens höjning av effektskatten innebär lönsamhetsmässiga problem och nyligen har vi kunnat läsa oroande nyheter om att fyra av tio reaktorer planeras att läggas ned.
Med hänvisning till ovanstående har jag följande fråga till närings- och innovationsminister Mikael Damberg. Vilka åtgärder avser ministern att vidta för att Sveriges elintensiva basindustri fortsatt ska kunna vara konkurrenskraftig?
Svar på skriftlig fråga 2015/16:104 besvarad av Statsrådet Ibrahim Baylan (S)
Dnr M2015/03465/Ee | ||
Miljö- och energidepartementet |
Energiministern |
Till riksdagen
Svar på fråga 2015/16:104 av Betty Malmberg (M) Kärnkraft och elintensiv industri
Betty Malmberg har frågat närings- och innovationsministern vilka åt-gärder ministern avser vidta för att Sveriges elintensiva basindustri fort-satt ska kunna vara konkurrenskraftig.
Frågan har överlämnats till mig.
Att både Vattenfall och E.ON aviserat en stängning av de äldsta reaktor-erna är inte oväntat. Marknadspriserna på el har varit låga under en tid och förväntas vara så en lång tid framöver. Prisnivån baseras på att det finns ett överskott på el på marknaden. Det naturliga i en sådan situation är att de produktionsenheter som har svårast att täcka sina kostnader – vilket oftast gäller de äldsta – tas bort från marknaden. Det är precis det som nu aviseras.
Det anförs ibland att det är just höjningen av effektskatten som är droppen som fått bägaren att rinna över – och som gör vissa kärnkrafts-reaktorer olönsamma. Låt mig hänvisa till Magnus Hall som bl.a. uttalat att det inte är höjningen av effektskatten per se som gör att Vattenfall vill stänga Ringhals 1 och 2 i förtid. Det är framförallt den sammantagna effekten av elpriser som halverats sedan 2010 på grund av låga priser på kol, en låg efterfrågan på el och behov av investeringar för att öka säker-heten i kärnkraften som påverkar beslutet.
Regeringen bedömde tidigt att denna situation skulle kunna uppstå
och det var en av anledningarna till att vi har tillsatt en parlamentarisk Energikommission för att kunna komma fram till långsiktiga spelregler som gör att vi får en trygg energiförsörjning framgent.
Regeringen arbetar utöver Energikommissionen på bred front med olika verktyg för att trygga Sveriges elförsörjning och konkurrenskraft.
Regeringen vill, bl.a. för att säkerställa att alla Sveriges elkunder ska ha tillgång till el även när behovet är som störst, förlänga effektreserven till 2025.
Regeringen har också föreslagit en ambitionshöjning i elcertifikat-systemet som nu ligger på riksdagens bord.
Stockholm den 14 oktober 2015
Ibrahim Baylan
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.