kärleksfulla och harmoniska äktenskap

Skriftlig fråga 2000/01:1588 av Skånberg, Tuve (kd)

den 17 augusti

Fråga 2000/01:1588

av Tuve Skånberg (kd) till socialminister Lars Engqvist om kärleksfulla och harmoniska äktenskap

Björn och Ing-Gun Klarström i Karlskoga har enligt TT fått avslag på sin prövning som adoptivföräldrar av socialnämnden, trots att de bor i hus på landet, båda har fast jobb och ordnad ekonomi och ett harmoniskt äktenskap. Även åldern talar för paret: Ing-Gun är 42 år och Björn 36 år, och enligt rekommendationer från NIA, Statens nämnd för internationella adoptionsfrågor, är maxåldern för adoption 45 år. Den främsta anledningen som hemutredningen anför mot makarna är att de håller sams och inte grälar, vilket utredarna tyckte var problematiskt. Bl.a. anförde utredarna att man bör kunna gå i konflikt med sitt barn om olika saker och för att göra det krävs det erfarenhet av gräl och konflikthantering. Barn ska växa upp i en miljö där det är tillåtet att gräla, eftersom de då lär sig lösa meningsskiljaktigheter, ansåg utredarna. Socialnämnden och även länsrätten har följt utredarnas rapport.

När det främsta skälet som anförs mot @ inte för! @ tillstånd att adoptera är ett harmoniskt äktenskap, har den höga skilsmässostatistiken och de många söndrade familjerna upphöjts till norm, i stället för att ses som ett problem som samhället måste söka vägar att lösa.

Vilka åtgärder är socialministern beredd att vidta för att harmoniska äktenskap och kärleksfulla hem ej ska kunna betraktas som nackdelar vid ansökan om adoption?