jämställdhetsdirektivet och den ekonomiska vårpropositionen

Skriftlig fråga 1998/99:270 av Hoffmann, Ulla (v)

Fråga 1998/99:270 av Ulla Hoffmann (v) till finansministern om jämställdhetsdirektivet och den ekonomiska vårpropositionen

den 21 januari

I jämställdhetsdirektivet (dir. 1994:124) står att alla förslag som läggs fram skall föregås av en jämställdhetsanalys och konsekvenserna för kvinnor och män skall redovisas såväl som förslag till hur hindren för jämställdheten skall undanröjas. Detta gäller även förslag som rör den ekonomiska politiken. De två viktigaste förslagen vad gäller den ekonomiska politiken är budgetpropositionen och den ekonomiska vårpropositionen. Hittills har det varit tunt med jämställdhetsanalyser, konsekvensbeskrivningar för kvinnor och män samt förslag till hur "ojämställdheten" skall åtgärdas i dessa propositioner.

Mainstreaming innebär att jämställdhetspolitiken förs in i den s.k. huvudfåran, dvs. där resurserna fördelas. Kvinnor skall få lika stor del av de ekonomiska resurserna som män. En förutsättning för en bedömning är förstås att konsekvenserna av finansministerns olika förslag för kvinnor och män redovisas. Det räcker inte att hävda att kvinnor och män fått bidra till nedskärningarna i lika stor utsträckning, när vi vet att männens bidrag är högre skatter medan kvinnors bidrag är lägre nivåer i socialförsäkringarna. Analysen måste fullföljas. Bakom detta ligger givetvis den ojämna fördelningen av resurser mellan könen. Om Sverige skall uppnå jämställdhet är det viktigt att jämställdhetspolitiken även omfattar den ekonomiska politiken.

Min fråga till finansministern är därför:

Vilka åtgärder avser regeringen att vidta för att uppfylla jämställdhetsdirektivet i årets ekonomiska vårproposition?