Jämkning av trafikskadeersättning
Skriftlig fråga 2005/06:914 av Lantz, Kenneth (kd)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 2006-02-01
- Anmäld
- 2006-02-01
- Besvarad
- 2006-02-08
- Svar anmält
- 2006-02-08
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 1 februari
Fråga 2005/06:914 av Kenneth Lantz (kd) till justitieminister Thomas Bodström (s)
Jämkning av trafikskadeersättning
I dag kan jämkning av trafikskadeersättning till en förare som kört rattfull endast ske om denne varit grovt vårdslös. Om grov vårdslöshet inte kan bevisas utges i stället full trafikskadeersättning. Detta framstår som ytterst stötande, inte minst för dem som är anhöriga till människor som fallit offer för rattfulla förare.
Beviskravet om grov vårdslöshet är egentligen överflödigt. Det är i sig grovt vårdslöst att köra bil berusad. Skadeståndslagen bör därför snarast ändras så att ersättningen till en förare som varit rattfull ska kunna jämkas i samtliga fall.
Med anledning av det ovan anförda vill jag fråga:
Vilka åtgärder avser ministern att vidta så att trafikskadelagen (1975:1410), särskilt med avseende på 12 §, ses över?
Svar på skriftlig fråga 2005/06:914 besvarad av
den 8 februari
Svar på fråga 2005/06:914 om jämkning av trafikskadeersättning
Justitieminister Thomas Bodström
Kenneth Lantz har frågat mig vilka åtgärder jag avser att vidta så att trafikskadelagen ses över, särskilt med avseende på 12 § i lagen.
Den som äger ett motorfordon är enligt svensk lagstiftning skyldig att teckna en trafikförsäkring. Från försäkringen utgår ersättning för skador som orsakas av fordonet. Trafikförsäkringen för ett fordon ersätter även personskador som föraren eller en passagerare drabbas av till följd av en trafikolycka.
I vissa särskilda fall har ett försäkringsbolag rätt att sätta ned den ersättning som till följd av en personskada ska utgå ur försäkringen. Ersättningen till föraren kan sättas ned om han eller hon gjort sig skyldig till rattfylleri och genom vårdslöshet medverkat till skadan. Det krävs alltså inte att det är fråga om grov vårdslöshet. Högsta domstolen har i ett avgörande från år 2000 uttalat att om en bil körs av vägen och föraren har en hög alkoholkoncentration i blodet så kan man ofta utgå från att föraren varit vårdslös.
Som jag redogjorde för i ett svar på en fråga från Karin Svensson Smith den 30 november 2005 pågår det inom Justitiedepartementet arbete med en departementspromemoria där frågan om en rattfull förares rätt till ersättning ur trafikförsäkringen övervägs. Förslag kommer att presenteras före sommaren.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.