Israels försvar mot terrorattacker
Skriftlig fråga 2004/05:1717 av Wikström, Cecilia (fp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2005-05-25
- Inlämnad
- 2005-05-25
- Fördröjd
- Ärendet var fördröjt
- Besvarad
- 2005-06-03
- Svar anmält
- 2005-06-07
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 25 maj
Fråga 2004/05:1717
av Cecilia Wikström (fp) till statsrådet Carin Jämtin om Israels försvar mot terrorattackerEnligt TT sade biståndsminister Carin Jämtin följande angående Israels säkerhetsbarriär: "Muren är helt obegriplig, det går inte att uttrycka med ord hur vansinnigt sjuk den är." Angående hur situationen har förändrats sedan muren uppfördes: "Det är förskräckligt, för jävligt faktiskt."
Folkpartiet var det första parti i Europa som stödde idén med en tvåstatslösning och menar att krav bör ställas på den israeliska regeringen att inte uppföra barriären på palestinskt område. Däremot är det anmärkningsvärt om en svensk minister inte begriper dess funktion. Bakgrunden är att år 2002, innan barriären byggdes, mördades 452 israeler i palestinska terrorattacker. År 2004, efter att barriären uppförts, hade antalet civila israeler som mördats mer än halverats.
Konflikten är oerhört komplicerad och i objektivitetens namn skulle man kunna vänta sig att statsrådet uttryckte förståelse för den rädsla som terrorn har spridit hos den israeliska civilbefolkningen och det faktum att barriären räddat många israeler från att mördas eller invalidiseras.
Därför vill jag fråga statsrådet vilka åtgärder hon ämnar vidta för att tydliggöra Sveriges syn på Israels rätt att skydda sina medborgare från terroristattacker.
Svar på skriftlig fråga 2004/05:1717 besvarad av Laila Freivalds
den 3 juni
Svar på frågorna 2004/05:1708 om svenska ministrars uttalanden om barriären på Västbanken, 1710 om Israels rätt till skydd, 1717 om Israels försvar mot terrorattacker och 1743 om Jämtins uttalande angående Israels barriär
Utrikesminister Laila Freivalds
Cecilia Wikström har frågat statsrådet Carin Jämtin vilka åtgärder hon ämnar vidta för att tydliggöra Sveriges syn på Israels rätt att skydda sina medborgare från terroristattacker. Birgitta Ohlsson och Ewa Björling har frågat statsminister Göran Persson vilka åtgärder han vidtagit eller avser att vidta för att nyansera vad som beskrivs som de senaste dagarnas israelfientliga uttalanden från svenska ministrar/uttalanden avseende svensk utrikespolitik. Torsten Lindström har frågat vad jag avser att göra för att uttrycka Sveriges stöd för Israels rätt till liv och skydd. Arbetet inom regeringen är så fördelat att det är jag som ska besvara frågorna och med tanke på det snarlika innehållet besvarar jag samtliga frågor i ett sammanhang.
Låt mig först understryka att jag inte delar Torsten Lindströms uppfattning att statsrådet Jämtins uttalande och omdömen skulle vara befängda, eller att det skulle vara angeläget att regeringens företrädare "hyfsar sitt språkbruk" som Ewa Björling anser.
Statsrådet Jämtin gjorde under sitt besök i Israel och de palestinska områdena en markering mot det israeliska folkrättsstridiga byggandet av en separationsbarriär på ockuperad mark. Hon uttryckte därvid också sin känslomässiga upplevelse.
Genom att resa och uppleva saker på plats skaffar vi oss kunskap som vi inte kan få på något annat sätt. Närvaro innebär samtidigt ofta starka känslor. Efter att i september 2004 själv ha besökt området och bevittnat konsekvenserna av separationsbarriären känner jag igen den känsla som Carin Jämtin gav uttryck för. Som politiker ställs vi ofta inför ett val av olika uttryckssätt. Hur vi uttrycker en upplevd känsla måste var och en få avgöra själv.
Cecilia Wikström och Torsten Lindströms frågor om Israels säkerhet ger anledning att upprepa den mångåriga svenska grundinställningen i frågan.
Israel har inte endast rätt, utan också skyldighet att skydda sin befolkning och sitt territorium. Denna uppfattning framfördes också av Carin Jämtin till såväl israeliska företrädare som medierna, däribland till TT den 22 maj, under hennes resa.
Det finns inget motsatsförhållande mellan kritik mot att Israel bygger delar av separationsbarriären på ockuperad mark och denna grunduppfattning. Israel är i sin fulla rätt att uppföra barriären på egen mark, men de delar som nu byggs på ockuperad mark bryter mot internationell rätt. Denna uppfattning delar Sverige med i stort sett hela världssamfundet. Internationella domstolen har i ett rådgivande yttrande kommit till samma slutsats och i en resolution i FN:s generalförsamling förra året stod ett enigt EU bakom denna uppfattning.
Jag ser därmed heller ingen anledning att "nyansera de senaste dagarnas israelfientliga uttalanden" som Birgitta Ohlsson föreslår.
Birgitta Ohlsson beskriver i sin fråga konflikten som mycket komplicerad och att kritik kan riktas mot bägge parter. Detta är också anledningen till att regeringen har varit tydlig och kommer att fortsätta vara tydlig i sin kritik mot såväl Israels som den palestinska myndighetens agerande i olika skeenden av den israelisk-palestinska konflikten.
Intressenter
Frågeställare
Ställd till
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.