Ingångna avtal mellan Boxholms kommun och Ams
Skriftlig fråga 2006/07:782 av Löfstrand, Johan (s)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2007-03-01
- Inlämnad
- 2007-03-01
- Besvarad
- 2007-03-07
- Svar anmält
- 2007-03-12
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 1 mars
Fråga
2006/07:782 Ingångna avtal mellan Boxholms kommun och Ams
av Johan Löfstrand (s)
till arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (m)
För en vecka sedan fick jag en fråga från mitt kommunalråd i Boxholms kommun. Frågan rörde plusjobben och de avtal som kommunen och länsarbetsnämnden har tecknat kring detta. Under 2006 tecknade Boxholms kommun avtal med länsarbetsnämnden om tio plusjobb. Samtidigt tecknades kollektivavtal med Kommunal kring anställningarna. I avtalet med länsarbetsnämnden, under 9 § giltighetstid, går att läsa följande: ”Endera parten äger rätt att skriftligt säga upp samarbetsavtalet i förtid om det uppstår förändrade förutsättningar för verksamhetens bedrivande. I sådana fall är uppsägningstiden 6 månader från den dag då samrådsgruppen informerats om uppsägning.” Detta avtal är undertecknat av såväl kommunen som länsarbetsnämnden. Arbetet med att införa plusjobben har fungerat bra i Boxholm, någon förändring av den rådande situationen har inte uppstått. Den 16 februari kommer dock ett brev från länsarbetsnämnden. Där förklarades det att från och med den 15 mars 2007 inte finns någon möjlighet att betala ut de avtalade ersättningarna. Alltså har länsarbetsnämnden brutit avtalet i paragrafen om sex månaders uppsägningstid.
Vi är alla medvetna om att regeringsskiftet har inneburit en förändring i arbetsmarknadspolitiken. Men att bryta ingångna avtal kan inte vara en del i en ny arbetsmarknadspolitik. Boxholms kommun har ingått ett avtal med länsarbetsnämnden i Östergötland och detta avtal anser kommunen inte förändras bara för att regeringens politik gör det.
Mot bakgrund av det anförda undrar jag vilka konsekvenser statsrådet bedömer att detta kan få och om statsrådet avser att ta något initiativ.
Svar på skriftlig fråga 2006/07:782 besvarad av Arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin
Svar på fråga
2006/07:782 Ingångna avtal mellan Boxholms kommun och Ams
Arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin
Johan Löfstrand har frågat mig vilka konsekvenser jag bedömer att avskaffandet av merkostnadsersättning i samband med plusjobben kommer att få och om jag avser att ta några initiativ.
Jag har tidigare besvarat samma fråga från bland andra Johan Löfstrands partivän Laila Bjurling.
När den förra regeringen införde plusjobben mötte den, från i huvudsak socialdemokratiskt styrda kommuner, kritik för att plusjobben ansågs ha för snåla villkor. Volymen växte till en början långsamt.
Alliansen gjorde under valrörelsen klart att plusjobben är dåliga för såväl individ som samhälle och att nyanvisning borde stoppas. Efter alliansens valseger förbyttes kommunernas tidigare kritik av plusjobben till stor entusiasm. En fjärdedel av alla plusjobb som nu finns anvisades under de sista veckorna möjligheten att anvisa fanns. Denna stora ökning av antalet plusjobb var inte förutsedd i alliansens budget. Det minst kännbara sättet att finansiera ökningen är att slopa plusjobbens merkostnadsersättning. Subventionen av plusjobbarens lön behålls däremot oförändrat på 1 000 kronor per dag.
Plusjobben är den i särklass högsta subventionerade insats som finns inom arbetsmarknadspolitiken. Jag bedömer att kommuner kommer att behålla de flesta av sina plusjobbare även utan merkostnadsersättning. Kommunerna kommer troligen att beakta att en andel av eventuellt uppsagda från plusjobb eljest kommer att belasta kommunal budget för ekonomiskt bistånd. Jag avser inte att ta initiativ för att återinföra plusjobbens merkostnadsersättning.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

