införsel av sprit för eget bruk
Skriftlig fråga 1999/2000:147 av Pehrson, Johan (fp)
Frågan är besvarad
Händelser
- Inlämnad
- 1999-11-02
- Anmäld
- 1999-11-16
- Besvarad
- 1999-11-16
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 2 november
Fråga 1999/2000:147
av Johan Pehrson (fp) till socialminister Lars Engqvist om införsel av sprit för eget brukDet är inget smugglingsbrott att försöka ta 315 liter sprit och 47 liter starköl på grönt genom tullen. Inte om alkoholen är till för eget bruk. Det framkom nyligen i en dom från Högsta domstolen den 27 oktober i år.
Att ta in så mycket alkohol utan att erlägga svensk skatt är självklart inte tillåtet. Det är lagligt att från annat land i EU föra in alkohol för privat konsumtion om alkoholen är beskattad i det landet och om man betalar svensk alkoholskatt. Det framgår av privatinförsellagen (1994:1565). Straffet om den inte betalts, som i ovan angivna rättsfall, betingar det ett bötesstraff om 100 dagsböter. I rättsfallet gällde det nästan en tredjedels kubikmeter sprit. I många fall uppgår dagsboten till endast 30 kr.
Domen innebär en betydande ökning av tidigare praxis av vad som är att betrakta som privat bruk. Tidigare har gränsen för varusmuggling bedömts ligga runt 20 liter sprit.
Denna dom innebär i praktiken att varusmugglingslagstiftningen på alkoholområdet sätts ur spel för privatpersoner. Sätts domen i sammanhang med möjligheten till gåvoförsändelser av alkohol till Sverige fr.o.m. den 1 januari 2000 blir de alkoholpolitiska konsekvenserna svåra att överblicka. Sannolikt kommer prisinstrumentet för att hålla tillbaka alkoholkonsumtionen i vårt land bli ännu svårare att upprätthålla.
Vad avser socialministern vidta för åtgärder för att nivå för privat konsumtion i svensk rätt ska läggas på en rimlig nivå?
Svar på skriftlig fråga 1999/2000:147 besvarad av socialminister Lars Engqvist
Svar på fråga 1999/2000:147 om införsel av sprit för eget bruk
Finansminister Bosse Ringholm
Johan Pehrson har bl.a. mot bakgrund av Högsta domstolens dom den 27 oktober 1999 i mål nr B 4868-98 frågat socialministern vad han tänker vidta för åtgärder för att nivån för privat konsumtion av alkohol ska läggas på en rimlig nivå.
Arbetet inom regeringen är så fördelat att det är jag som ska svara på frågan.
Jag håller med frågeställaren att det särskilt i skenet av Högsta domstolens dom finns skäl att se över lagstiftningen. En sådan översyn pågår just.
I Ds 1998:53 Ny smugglingslag lämnas förslag till en ny lag om straff för smuggling m.m. I promemorian lämnas också bl.a. förslag om skärpning av straffsatserna i 9 § privatinförsellagen. Enligt den bestämmelsen döms den som uppsåtligen eller av oaktsamhet lämnar oriktig uppgift eller underlåter att deklarera skattepliktig införsel till böter. Enligt förslaget ska straffsatsen i stället vara böter eller fängelse i högst ett år. Vidare ska enligt förslaget bl.a. bestämmelserna i 15 och 16 §§ i den föreslagna lagen om straff för smuggling m.m. vara tillämpliga också beträffande brott enligt 9 § privatinförsellagen. Detta innebär att den som uppsåtligt förvärvar, transporterar, förvarar eller avyttrar en vara som varit föremål för brott enligt 9 § privatinförsellagen ska kunna dömas för olovlig befattning med skattepliktig vara till böter eller fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, penningböter. Dessa förslag bereds för närvarande inom Finansdepartementet. Innan den beredningen är avslutad är jag inte beredd att ge något besked.
Intressenter
Frågeställare
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.