Indien och kärnvapen

Skriftlig fråga 1997/98:600 av Hägg, Carina (s)

Frågan är besvarad

Händelser

Inlämnad
1998-03-23
Anmäld
1998-03-30
Besvarad
1998-04-01

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.

Fråga 1997/98:600 av Carina Hägg (s) till utrikesministern om Indien och kärnvapen

I regeringens deklaration vid 1998 års utrikespolitiska debatt anförde utrikesminister Lena Hjelm-Wallén följande på s. 7 "Ett decennium efter det kalla krigets slut står ännu omfattande Kärnvapenarsenaler mot varandra och spridningshoten finns kvar. Arbetet för en värld fri från massförstörelsevapen har fortsatt hög prioritet för den svenska regeringen." Vidare lyftes staters rätt att inte utsättas för hot om användning av kärnvapen.

Indien genomförde 1974 en kärnsprängning i delstaten Rajasthan, som gränsar till Pakistan. I dag räknas Indien till de s.k. tröskelstaterna. Indien har inte heller undertecknat provsprängningsförbudet. När jag nu konstaterar att den nya indiska regeringen säger att den kan tänka sig att satsa på ett inhemskt kärnvapenprogram skräms jag. Och den offentliggjorda regeringsplanen understryker den känslan.

Pakistan har uttalat att man kan komma att ompröva sin nukleära politik. Det finns all anledning för omvärlden att oroa sig över vad en nukleär kapprustning i Sydasien på sikt kan leda till. Nu krävs en snabb och konsekvent signal från omvärlden.

Min fråga till regeringen är om den i riksdagen av utrikesminister Lena Hjelm-Wallén deklarerade inställningen framförts till den nyinstallerade indiska regeringen.

 

Svar på skriftlig fråga 1997/98:600 besvarad av , ()

Svar på fråga 1997/98:600 om Indien och kärnvapen
    Utrikesminister Lena Hjelm-Wallén

Carina Hägg har med hänvisning till vad som framhållits om kärnvapen och spridningshot i regeringens deklaration i årets utrikespolitiska debatt i riksdagen den 11 februari frågat mig om den i riksdagen av mig deklarerade inställningen framförts till den nyinstallerade indiska regeringen.

Carina Hägg pekar i frågan närmast på följande stycke i utrikesdeklarationen:

"Ett decennium efter det kalla krigets slut står ännu omfattande kärnvapenarsenaler mot varandra och spridningshotet finns kvar. Arbetet för en kärnvapenfri värld fri från massförstörelsevapen har fortsatt hög prioritet för den svenska regeringen."

Den oklarhet som föreligger om den nya indiska regeringens avsikter vad gäller kärnvapenfrågan inger naturligtvis oro och understryker vikten av att arbetet för kärnvapennedrustning och icke-spridning av dessa vapen drivs vidare med kraft. Om landet skulle förklara sig som kärnvapenstat skulle detta få mycket allvarliga konsekvenser såväl för situationen i regionen som för de pågående internationella ansträngningarna för nedrustning och icke-spridning på kärnvapenområdet.

I det indiska regeringsprogrammet framhålls att ett nationellt säkerhetsråd skall upprättas för att analysera säkerhetsmässiga, politiska och ekonomiska hot och fortlöpande ge råd till regeringen. Rådet skall genomföra en genomgripande granskning av strategiska försvarsfrågor. Regeringsprogrammet förutser en översyn av landets kärnvapenpolitik och möjligheten att införa kärnvapen.

Det är av synnerlig vikt att Indien besinnar sitt ansvar och inser de mycket allvarliga följderna för den regionala och globala säkerheten av ett eventuellt upprättande av en kärnvapenarsenal. Landet bör snarast ansluta sig till icke-spridningsfördraget (NPT) och underteckna fördraget om fullständigt förbud mot kärnsprängningar. Den svenska regeringen kommer för sin del, såväl i kontakter med den indiska regeringen som i andra sammanhang, att framföra det djupa allvar med vilket vi ser på denna fråga.

Skriftliga frågor

Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.