illegal jakt
Skriftlig fråga 2002/03:665 av Sjöstrand, Sven-Erik (v)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2003-03-13
- Inlämnad
- 2003-03-13
- Besvarad
- 2003-03-19
- Svar anmält
- 2003-03-19
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 13 mars
Fråga 2002/03:665
av Sven-Erik Sjöstrand (v) till jordbruksminister Ann-Christin Nykvist om illegal jaktDet finns indikationer som visar på att omfattningen av illegal jakt på varg tycks vara mycket hög. För närvarande pågår fem polisutredningar om misstänkt illegal jakt i Dalarna, och polisen talar om organiserad illegal jakt. Den olaga jaktens omfattning har uppskattats av Rovdjursutredningen. Utredningen säger bland annat att av de trettiotal döda vargar som påträffats de senaste 20 åren har hälften haft sådana skador att det framstått som uppenbart eller mycket troligt att de dödats genom jaktbrott. När det gäller lodjur uppskattas det att mellan 133 och 157 dödats illegalt årligen sedan Lodjursprojektet startade i mitten av 90-talet. Det är fler än det antal som skjutits legalt. För björn beräknas det att det inom norra utbredningsområdet fälls tre gånger så många björnar illegalt som det fälls legalt. Människor som bedriver illegal jakt bör gripas och ställas inför rätta.
Jag vill därför fråga jordbruksminister Ann-Christin Nykvist:
Vad avser ministern att göra för att denna kriminella verksamhet ska upphöra?
Svar på skriftlig fråga 2002/03:665 besvarad av Ann-Christin Nykvist
den 19 mars
Svar på fråga 2002/03:665 om illegal jakt
Jordbruksminister Ann-Christin Nykvist
Sven-Erik Sjöstrand har frågat mig vad jag avser att göra för att den illegala jakten på rovdjur ska upphöra.
Regeringen konstaterade i proposition 2000/01:57 om sammanhållen rovdjurspolitik att jaktbrott som innefattar dödande av rovdjur förekommer i stor omfattning. Den illegala jakten kunde enligt propositionen påverka möjligheten att bevara långsiktigt livskraftiga stammar av järv och varg. När det gäller björn och lo redovisades uppgifter som tyder på att den olagliga jakten åtminstone i vissa områden kan vara större än den lagliga skyddsjakten. Den stora omfattningen av den olagliga jakten visade enligt propositionen med tydlighet att det fanns starka skäl att vidta åtgärder mot brottsligheten. Regeringen föreslog mot denna bakgrund att ett antal åtgärder skulle vidtas både för att förebygga jaktbrott och för att öka möjligheterna att upptäcka och beivra brott. Riksdagen godtog propositionens förslag.
Minimistraffet för grovt jaktbrott har efter förslag i den nämnda propositionen bestämts till lägst sex månaders fängelse. Maximistraffet har höjts från fängelse i högst två år till fyra års fängelse. Ett jaktbrott ska normalt räknas som grovt när brottet avser ett särskilt skyddsvärt vilt. Dit hör de stora rovdjuren.
Polis, åklagare och länsstyrelser ska enligt propositionen i ett fördjupat samarbete gemensamt planera insatser för att förebygga jaktbrott avseende de stora rovdjuren. Länsstyrelserna ska också i ökad utsträckning bevaka områden där risken för jaktbrott bedöms som stor. För de ökade insatserna mot jaktbrott och för att polisen ska kunna öka utredningsinsatserna beträffande sådana brott har riksdagen därefter anvisat ytterligare två miljoner kronor per år att fördelas mellan de berörda myndigheterna. För att öka kunskapen om rovdjuren och förståelsen av rovdjurspolitiken har riksdagen anvisat en miljon kronor per år till Naturvårdsverket för sådan information.
Som Sven-Erik Sjöstrand anger förekommer det fortfarande en illegal jakt på rovdjur. Det är emellertid min förhoppning att de nu angivna åtgärderna på lite sikt kommer att få till effekt att jaktbrotten minskar.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.