huvudman för CIF

Skriftlig fråga 2000/01:392 av Sandlin-Hedman, Lena (s)

den 6 december

Fråga 2000/01:392

av Lena Sandlin-Hedman (s) till statsrådet Ulrica Messing om huvudman för CIF

Huvudmannaskapet för Centrum för idrottsforskning, har varierat sedan dess tillkomst. Under senare år har KI stått som ensam huvudman. Bl.a. Riksidrottsförbundet har sedan en tid drivit frågan om nytt huvudmannaskap för CIF. Utgångspunkten är att KI som i dag fungerar som huvudman, inte har drivit en utveckling av idrottsforskningen på nationell nivå. Riksidrottsförbundet skriver i sin anslagsframställan 2000 "Det är  @ @ @ RF:s uppfattning att CIF bör inordnas under ett universitet eller en högskola som har särskilt intresse och kompetens för att prioritera och driva just idrottsforskningen."

Om Centrum för idrottsforskning ska flyttas från Karolinska Institutet måste enligt min uppfattning CIF:s trovärdighet som forskningsliknande organ vara utgångspunkt för val av ny huvudman. Ett trovärdigt alternativ till ny huvudman är Umeå universitet. Umeå universitet har landets mest omfattande och mångfacetterade utbildnings- och forskningsverksamhet inom idrottsområdet. Nyligen har dessutom en idrottshögskola inrättats. Umeå universitet har sedan 1989 professurer både i idrottsmedicin och i idrottspedagogik. Umeå är därmed det enda universitet i landet som har professurer med inriktning på idrott inom såväl de medicinska som de beteendevetenskapliga vetenskapsområdena.

Jag vill fråga statsrådet Messing om och i så fall när hon ämnar utse en ny huvudman för CIF och vilka utgångspunkter statsrådet i så fall har för val av ny huvudman.