hot mot liv och hälsa vid utvisning
Skriftlig fråga 2002/03:948 av Stafilidis, Tasso (v)
Frågan är besvarad
Händelser
- Anmäld
- 2003-05-15
- Inlämnad
- 2003-05-15
- Besvarad
- 2003-05-21
- Svar anmält
- 2003-05-21
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.
den 15 maj
Fråga 2002/03:948
av Tasso Stafilidis (v) till justitieminister Thomas Bodström om hot mot liv och hälsa vid utvisningI svaret på min fråga 2002/03:795 skriver justitieministern att enligt praxis beviljas uppehållstillstånd endast undantagsvis för utländska medborgare som är sjuka eller hivsmittade. Min fråga handlade nu inte om vilka regler som gäller för att bevilja uppehållstillstånd utan om vilka åtgärder justitieministern tänkte vidta för att förhindra att sjuka och hivsmittade personers liv och hälsa hotas vid utvisning efter avtjänat fängelsestraff. I dessa fall kan det röra sig om människor som redan har beviljats uppehållstillstånd. Möjligen kan justitieministerns svar tolkas som att samma regler gäller vid verkställande av utvisning som vid beviljande av uppehållstillstånd. Om så är fallet ska således en utvisning inte verkställas "om den utländske medborgaren lider av en livshotande sjukdom för vilken vård inte kan beredas i hemlandet eller om han eller hon har ett handikapp av synnerligen allvarligt slag", som justitieministern skriver i svaret.
För att ingen tvekan ska råda om vilka regler som gäller upprepar jag emellertid min tidigare fråga till justitieministern Thomas Bodström:
Vilka åtgärder tänker ministern vidta för att förhindra att sjuka och hivsmittade personers @ som redan har uppehållstillstånd @ liv och hälsa inte riskeras vid utvisning efter avtjänat straff?
Svar på skriftlig fråga 2002/03:948 besvarad av Thomas Bodström
den 21 maj
Svar på fråga 2002/03:948 om hot mot liv och hälsa vid utvisning
Justitieminister Thomas Bodström
Tasso Stafilidis har frågat mig vilka åtgärder jag tänker vidta för att förhindra att sjuka och hivsmittade personers liv och hälsa riskeras vid utvisning.
Det är den domstol som handlägger brottmålet som med stöd av utlänningslagen fattar beslut om utvisning. Som jag redogjorde för i mitt svar den 16 april så är det bara vid allvarliga brott som utvisning kan komma i fråga. Vid sin prövning ska domstolen ta hänsyn till bland annat utlänningens anknytning till det svenska samhället och särskilt beakta utlänningens levnadsomständigheter och familjeförhållanden samt hur länge utlänningen vistats i Sverige. Om en utlänning är allvarligt sjuk vägs det in vid bedömningen av om ett utvisningsbeslut är skäligt. I de fall domstolen fattar beslut om utvisning upphör utlänningens uppehållstillstånd att gälla.
Om en utländsk medborgare har begått ett allvarligt brott och därför dömts av domstol till utvisning finns en möjlighet att ansöka om upphävande av beslutet hos regeringen. Det krävs då att det finns särskilda skäl.
När det gäller utländska medborgare som är sjuka eller hivpositiva är praxis generellt i ärenden om uppehållstillstånd att tillstånd kan beviljas endast i undantagsfall. En rimlig avvägning är att regeringen inte kan ha en mildare praxis i ärenden om ansökan om upphävande av domstols beslut om utvisning än i ärenden om uppehållstillstånd.
Regelverket innebär således att regeringen i dessa ärenden ska väga ihop samtliga omständigheter, bland annat utlänningens hälsotillstånd och konsekvenserna för detta. Jag vill dock återigen poängtera att det inte finns någon absolut rättighet, inte ens för dem som har familj och är sjuka, att alltid få vara kvar i Sverige.
Intressenter
Frågeställare
Besvarad av
Skriftliga frågor
Riksdagens ledamöter kan kontrollera regeringen genom att ställa skriftliga frågor till ministrarna. Ministrarna besvarar frågorna skriftligt.