högskoleverksamhetens lokaler

Skriftlig fråga 2001/02:287 av Sellén, Birgitta (c)

den 27 november

Fråga 2001/02:287

av Birgitta Sellén (c) till utbildningsminister Thomas Östros om högskoleverksamhetens lokaler

Riksdagen har via olika beslut lagt fast en inriktning för att utveckla de små och medelstora högskolorna så att de ska bli tillgängliga för fler studenter. Örnsköldsvik har under en relativt kort tid byggt upp en högskoleverksamhet med både Mitthögskolan och Umeå universitet som samarbetspartner.

Örnsköldsviks kommun har för att möjliggöra denna satsning investerat i nybyggnationer av lokaler som varit nödvändiga för att komma i gång med verksamheten. De har investerat ca 130 miljoner under 7@8 år. Det innebär att kommunen har tagit ekonomiska risker om färre elever söker sig till Örnsköldsvik och verksamheten vid högskolan måste skäras ned.

Samtidigt kan man konstatera att när det gäller lokaler för exempelvis universitetet i Umeå och Mitthögskolan i Sundsvall så är det statliga Akademiska Hus som gjort investeringarna och därmed tar alla risker. I Östersund är det statliga Vasallen som står för nyinvesteringar för Mitthögskolans behov. Det kan med andra ord anses orättvist att en del kommuner får stå för investeringar för högskolelokalerna själva medan andra kommuner har en helt annan trygghet, då högskolelokalerna är statligt ägda.

Min fråga till utbildningsministern är som följer:

Hur ser utbildningsministern på den orättvisa som råder mellan högskole- och universitetsorter på grund av de olika ägarförhållandena när det gäller lokaler?