hemutrustningslån till nya svenskar
Skriftlig fråga 1999/2000:1057 av Fagerström, Ann-Marie (s)
Frågan är besvarad
- Avslut
- Skriftlig fråga är färdigbehandlat
- Inlämnad:
- 2000-05-31
- Anmäld:
- 2000-06-06
- Besvarad:
- 2000-06-08
Fråga 1999/2000:1057
av Ann-Marie Fagerström (s) till statsrådet Lars-Erik Lövdén om hemutrustningslån till nya svenskarReglerna för hemutrustningslån till nya svenskar är utformade så att de riskerar att skapa en ekonomisk fälla för de som nyttjar förmånen. Lånen beviljas till nya svenskar som ett stöd att skaffa grundutrustning till ett hem. Stödet är bra och nödvändigt men villkoren för återbetalning är inte rimliga.
Det vore en angelägen rättvisefråga att göra hemutrustningslånen räntefria.
Dagens regler innebär att låntagaren inte är återbetalningsskyldig de första två åren. Det är först det tredje året amorteringar börjar göras. Räntan räknas dock, i enlighet med 16 § SFS 1993:448, redan från första dagen. Syftet med anståndet på två år är att ge utrymme för låntagaren att komma in på arbetsmarknaden och lägga grunden till en ordnad ekonomi.
Det är emellertid fortfarande svårt för många invandrare att komma in på den svenska arbetsmarknaden och många tvingas leva på socialbidrag. Detta gör att de första två amorteringsfria åren inte förslår. Så länge familjen får socialbidrag upp till existensminimum behöver lånet inte amorteras men räntan fortsätter att växa. Den växande räntan skapar en skuldfälla. Vi har tagit del av exempel där den växande räntedelen t.o.m. blivit högre än det ursprungliga lånet. Enligt vår mening bör lånet börja återbetalas den dag inkomsten överstiger existensminimum.
Vilka åtgärder avser statsrådet vidta för att förändra reglerna för hemutrustningslånet i enlighet med vad jag fört fram i vår fråga?
